2025年大学特殊教育专业题库—— 特殊儿童行为干预技巧培养方案分析研究.docxVIP

2025年大学特殊教育专业题库—— 特殊儿童行为干预技巧培养方案分析研究.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学特殊教育专业题库——特殊儿童行为干预技巧培养方案分析研究

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

试卷内容:

一、论述题(每题15分,共30分)

1.请结合行为主义理论和认知行为理论,论述阳性强化技术在特殊儿童行为干预中的应用原理、适用范围及潜在局限性。

2.假设你是一名特殊教育教师,班上有一名自闭症谱系障碍的学生,经常出现自我刺激行为(如反复拍手、转圈),影响其参与课堂活动。请根据功能性行为评估(FBA)的基本思路,设计一个初步的行为干预培养方案,包括行为功能假设、干预目标、干预策略选择与实施步骤、数据收集方法以及效果评估计划。

二、方案评析题(共40分)

阅读以下特殊儿童行为干预培养方案片段,并回答问题:

案例背景:小华,男性,8岁,被诊断为注意力缺陷多动障碍(ADHD)。其主要问题行为为课堂小动作(如玩文具、摆弄书本、发出小声)、打断他人讲话、无法完成任务要求。家长和教师希望改善其行为,提高课堂参与度。

现有方案片段:

*目标行为:减少课堂小动作频率至每周低于5次/课时。

*干预策略:

*当小华出现课堂小动作时,教师立即发出“暂停”口令,并要求他进行一项简单的、与课堂内容相关的代币任务(如默写单词)。

*每当小华在一个时间段内(如15分钟)没有出现课堂小动作,并获得至少3个教师微笑或口头表扬“做得好”时,给予其一个代币。

*积累5个代币可以兑换一个小的奖励(如额外的自由活动时间、选择喜欢的图书角读物)。

*数据收集:教师使用检查清单记录小华每节课课堂小动作的发生次数。

*评估:方案实施两周后,评估代币兑换奖励的吸引力及干预策略对小华行为的初步效果。

问题:

1.指出该方案中包含的行为干预技巧名称。(8分)

2.分析该方案设计的优点。(10分)

3.指出该方案中存在的至少三个潜在问题或不足之处,并分别提出具体的改进建议。(22分)

三、简答题(每题10分,共20分)

1.简述进行功能性行为评估(FBA)的主要目的和常用方法。

2.在实施特殊儿童行为干预方案时,教师需要具备哪些重要的专业素养和伦理意识?

四、概念辨析题(每题5分,共10分)

1.区分“行为塑造”与“示范”两种干预技巧的概念内涵与主要区别。

2.区分“普适性干预策略”与“针对性干预策略”的概念内涵与主要区别。

试卷答案

一、论述题(每题15分,共30分)

1.答案:

行为主义理论认为行为是通过后天学习(经典条件反射、操作性条件反射)形成的,行为干预可通过强化(正强化、负强化)增加期望行为,或通过惩罚(正惩罚、负惩罚)减少不期望行为。阳性强化是操作性条件反射的核心技术,通过在期望行为发生后立即呈现愉悦刺激(如奖励、表扬),从而增加该行为未来发生的概率。其应用原理在于强化物能提高行为与积极结果之间的联结强度。

阳性强化技术适用于塑造新行为、增加频率或持续时间的行为,特别适用于奖励那些原本发生频率较低但教师希望出现的积极行为,如遵守规则、参与活动、完成作业等。例如,对有语言障碍的学生,当其发出一个新单词时给予强化。

然而,阳性强化的局限性也需注意。一是可能过度依赖外部奖励,导致内在动机削弱;二是如果强化物选择不当或撤除过快,可能导致行为消退;三是实施需要持续投入教师的时间和精力;四是可能忽视行为产生的深层原因或功能,若不结合功能性行为评估,可能治标不治本。

认知行为理论则强调思维、情绪与行为之间的交互作用。在行为干预中,不仅关注行为本身,也关注影响行为的认知因素。阳性强化可被视为一种外部行为控制手段,也可结合认知调整,例如,通过正强化鼓励学生表达积极想法或应对策略,以替代不适应的行为。例如,对有焦虑行为的学生,当其成功运用放松技巧时给予强化,并辅以认知重构,帮助其挑战灾难化思维。

综上,阳性强化是行为干预中实用有效的方法,但应结合具体理论指导,注意个体差异,并与其他干预技术(如认知行为技术、功能性行为评估结果的应用)相结合,以提高干预效果,促进学生的全面发展。

解析思路:

*首先要清晰阐述行为主义(特别是操作性条件反射)和认知行为理论的基本观点。

*然后明确界定阳性强化技术的定义、核心原理(强化原理)。

*接着分析其应用原理,说明其为何能起作用。

*之后列举其适用的范围和具体例子,使论述更具体。

*最后必须指出其局限性,体现辩证思维和全面分析能力,并可以简要提及与认知行为理论结合的可能性,增加深度。

*整体结构需逻辑清晰,从理论到应用再到评价,覆盖全面。

2

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

1

1亿VIP精品文档

相关文档