XX省XX市中级人民法院民事裁定书.docxVIP

XX省XX市中级人民法院

民事裁定书

（20XX）XX民终字第XXX号

上诉人（原审原告）：XXX，性别，XXXX年XX月XX日出生，民族，住址：XX省XX市XX区XX路XX号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

委托代理人：XXX，XX律师事务所律师，执业证号：XXXXXXXXXXXX。

被上诉人（原审被告）：XXX有限公司，住所地：XX省XX市XX区XX路XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

法定代表人：XXX，该公司董事长。

委托代理人：XXX，XX律师事务所律师，执业证号：XXXXXXXXXXXX。

原审第三人：XXX，性别，XXXX年XX月XX日出生，民族，住址：XX省XX市XX区XX路XX号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

上诉人XXX因与被上诉人XXX有限公司、原审第三人XXX（案由）一案，不服XX省XX市XX区人民法院（20XX）XX民初字第XXX号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

一、原审法院审理情况

原审法院查明：XXXX年XX月XX日，上诉人XXX以被上诉人XXX有限公司未履行《XX合同》约定的义务为由，向XX省XX市XX区人民法院提起诉讼，请求判令：1.解除上诉人与被上诉人于XXXX年XX月XX日签订的《XX合同》；2.被上诉人返还上诉人已支付的合同款项XX万元及利息（以XX万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自XXXX年XX月XX日起至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。

原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案中，上诉人与被上诉人签订的《XX合同》第十一条明确约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向XX仲裁委员会申请仲裁”。该仲裁条款系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现上诉人就涉案争议向人民法院提起诉讼，不符合人民法院受理民事诉讼的条件，故依照上述法律规定，裁定：驳回上诉人XXX的起诉。案件受理费XX元，退还上诉人XXX。

二、上诉人上诉请求及理由

上诉人XXX不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销XX省XX市XX区人民法院（20XX）XX民初字第XXX号民事裁定；2.指令XX省XX市XX区人民法院对本案进行审理；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

其上诉理由主要为：

原审法院对涉案仲裁条款效力的认定错误。涉案《XX合同》系被上诉人提供的格式合同，其中仲裁条款未以加粗、下划线等合理方式提请上诉人注意，被上诉人亦未举证证明其已就该条款向上诉人履行了提示和说明义务，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容”之规定，该仲裁条款不成为合同的内容，对上诉人不具有约束力。

原审法院适用法律错误。即使仲裁条款有效，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”之规定，本案中，上诉人已向人民法院提起诉讼，被上诉人在原审中未在法定期间内对人民法院受理本案提出异议，应视为其放弃仲裁协议，人民法院对本案具有管辖权。

原审法院程序违法。原审法院在审理过程中，未就仲裁条款的效力问题组织双方当事人进行充分举证、质证和辩论，直接裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的诉讼权利，程序严重违法。

三、被上诉人答辩意见

被上诉人XXX