扬州某项目结构方案设计中的用钢量对比运用.pdfVIP

第43卷第27期山西建筑Vol.43No.27

542017牟9月SHANXIARCHITECTURESep.2017

文章编号：1009-6825(2017)27-0054-02

扬州某项目结构方案设计中的用钢量对比运用

陈辉明

(深圳市协鹏建筑与工程设计有限公司，广东深圳518052)

摘要:基于用钢量指标，对扬州某项目中F1，F2地块的结构方案进行量化分析对比，在满足规范要求的前提下，揭露不同的结构

高度、结构体系、建筑体型以及荷载等对项目成本的影响，以此提供一种在方案阶段结构工程师配合甲方及建筑师进行方案优化

和比选的思路。

关键词：用钢量，高层建筑，结构方案

中图分类号:TU318文献标识码:A

表1F1地块各结构方案情况表

1项目概述

方案建筑体型结构体系高度高宽比标准层是否复式

本项目地块位于扬州市W3控制性详细规划单元内，紧邻蝶

a框筒1504.50是

湖，如图1所示。其中F1地块拟建一公寓建筑，F2地块拟建一酒公寓b弧形剪力墙1504.50是

建筑

店办公建筑，F3地块为附属商业部分。建筑抗震设防类别为丙c剪力墙1203.50否

类，建筑结构安全等级为二级，设计使用年限50年。所在地区的dV形剪力墙158—是

抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度0.15g,设计地震分

组:第一组;场地类别：I类;50年重现期基本风压:0.4kN/m2，地

面粗糙度类别:B类。

禮2%^…Ij_,_I

碟湖方案S方案b

.攰二I

图1项目地块示意图

2用钢量指

建筑设计在整个项目的成本投人占比不大，却影响75%的项

目成本和项目盈利，由此可见设计方案在项目成本方面的重要地方案C

图2FI地块各结构方案平面图

位。结构设计方案主要包含两方面:一是基础设计方案，二是上

3.2整体计算指标

部主体结构方案。基础是影响造价的一个重要因素，但不在本文

的讨论范围。同时K3地块仅为简单的多层商业,也不在本文的各方案整体控制指标见表2。

表2F1