关联理论视角下的交传过程分析.docxVIP

关联理论视角下的交传过程分析

摘要

本分析基于关联理论，深入探讨交替传译（交传）过程中信息处理的认知机制。通过解析关联理论的核心概念，结合交传实践案例，揭示关联理论在交传理解、转换和表达环节的重要作用，为提升交传质量提供理论支持和实践指导，以期促进交传研究与实践的发展。

关键词

关联理论；交替传译；交传过程；认知机制

一、引言

交替传译作为一种重要的跨语言、跨文化交际活动，要求译员在源语讲话者停顿后，迅速将源语信息转换为目标语传达给听众。这一过程涉及复杂的语言理解、信息处理和表达转换。关联理论作为认知语用学的重要理论，从认知角度解释语言交际，认为交际是一个明示-推理过程，旨在寻找最佳关联。将关联理论应用于交传过程分析，有助于深入理解交传的认知本质，优化交传策略，提高交传质量，为交传研究和实践开辟新的视角。

二、关联理论核心概念

（一）明示-推理模式

关联理论认为，语言交际是一种明示-推理行为。在交际中，说话者通过话语向听话者明示信息意图和交际意图，听话者则依据话语信息，结合语境假设，进行推理以理解说话者的意图。例如，在日常对话中，A说：“今天好热啊。”A的话语明示了天气炎热这一信息意图，其交际意图可能是希望B打开空调或一起去买冷饮等，B需要根据语境进行推理才能理解A的真正意图。

（二）最佳关联原则

最佳关联原则指出，每一个明示的交际行为都应设想为它本身具有最佳关联。在交际过程中，听话者会以最小的认知努力获取最大的语境效果，当话语产生的语境效果与听话者付出的认知努力达到平衡时，就实现了最佳关联。例如，在问路场景中，路人给出简洁明了且准确的路线指引，问路者能够轻松理解并找到目的地，此时路人的话语就与问路者的需求达到了最佳关联。

（三）语境假设

语境假设是听话者在理解话语时所依赖的背景知识，包括语言知识、百科知识、情景知识等。不同的语境假设会导致对同一话语的不同理解。例如，对于“苹果”一词，在讨论水果的语境中，它指的是可食用的水果；而在谈论电子产品的语境中，它则可能指苹果公司的产品。

三、关联理论视角下交传的理解过程

（一）源语信息的明示接收

在交传过程中，译员首先要接收源语讲话者的明示信息。源语讲话者通过语言表达、肢体语言、语气语调等多种方式向译员传递信息意图和交际意图。例如，在商务谈判交传中，讲话者不仅通过言语阐述合作条款，还可能通过坚定的眼神、有力的手势等非语言因素强调其合作的决心和态度，这些都构成了明示信息的一部分。译员需要调动全部感官，敏锐捕捉这些明示信息，为后续的理解和转换奠定基础。

（二）语境假设的构建与运用

译员在接收明示信息后，需要结合自身的知识储备构建语境假设。译员的语言知识、专业知识、文化知识以及对交传现场情景的了解等都构成了语境假设的内容。例如，在医学学术会议交传中，译员需要运用医学专业知识、医学术语的双语表达以及对会议主题和背景的了解，构建准确的语境假设，以便理解源语中复杂的医学概念和研究成果。同时，译员还需根据讲话者的话语动态调整语境假设。随着讲话的推进，新的信息不断出现，译员要及时更新和修正语境假设，确保对源语信息的准确理解。

（三）源语意图的推理

基于明示信息和构建的语境假设，译员进行源语意图的推理。译员需要从源语讲话者的话语中推断出其深层的交际意图，而不仅仅是字面意义。例如，在外交场合的交传中，源语讲话者可能会使用委婉、含蓄的表达方式，译员需要结合外交政策、国际关系背景等语境假设，推理出讲话者的真实态度和意图，避免误解。在推理过程中，译员要遵循最佳关联原则，以最小的认知努力获取最大的语境效果，准确把握源语意图。

四、关联理论视角下交传的转换过程

（一）信息筛选与整合

在理解源语意图后，译员进入信息转换阶段。由于源语和目标语在语言结构、文化背景、表达习惯等方面存在差异，译员不能直接进行逐字翻译，需要对源语信息进行筛选与整合。译员要根据目标语听众的认知水平和背景知识，保留关键信息，舍弃冗余信息，并对信息进行重新组织。例如，在将中文的诗词翻译成英文时，由于中英文诗词在形式和文化内涵上的差异，译员可能需要舍弃一些中文诗词中特有的对仗、押韵等形式，重点传达诗词的意境和情感信息。

（二）最佳关联的寻求

在信息转换过程中，译员要努力使目标语表达与目标语听众实现最佳关联。这意味着译员要考虑目标语听众的认知语境，选择合适的表达方式，使听众能够以最小的认知努力理解信息并获得最大的语境效果。例如，在向西方听众介绍中国传统文化中的“阴阳”概念时，直接翻译可能会让听众难以理解，译员可以结合西方文化中类似的对立统一概念，如“positiveandnegative”，并进行适当解释，帮助听众理解“阴阳”的内涵，实现最佳关联。

（三）文化因素的处理

交传中的信息转换不可避免地涉及