危险驾驶犯罪行为的刑法界定.pdfVIP

危急驾驶犯罪行为的刑法界定

关键词：危急驾驶;刑法界定;交通肇事罪;司法认定;立法完善

内容提要：危急驾驶犯罪行为在刑法上作广义理解，是否当以交通肇事罪进行规范评价须

要区分对待，特殊情形的完全昏醉和作为缘由自由行为的危急驾驶不属于交通肇事罪的范畴。在对

危急驾驶犯罪行为进行刑法界定时，当在与详细犯罪构成要件建立特定联系的基础上进行理解,

尤其要特殊考虑其主观状态和详细所侵扰的法益，而司法认定中，要在正确刑事司法理念指导下特

殊留意若干问题。考虑到社会发呈现实，认为将来有必要将危急驾驶作为公共危急犯予以规定。

我国当前正处于社会快速发展的转型时期，在社会转型过程中，随着城市化进程的加快和汽车

拥有率的大量提高，各种危急驾驶行为导致的交通事故急剧增加，与交通肇事相关的刑事犯罪引起

了社会的广泛关注。此前一审被判死刑、二审改判无期的2008年“12・14成都交通肇事案”，以

及最近发生的“南京6-30特大交通肇事案”、“杭州5•7飙车肇事案”和“杭州8•4保时捷肇

事案”等案件，都引起了剧烈的社会反响。与此同时，对相关刑事判决的结论也褒贬不一。面对重

大、恶性交通事故类刑事犯罪频发的现实，有必要对那些由于危急驾驶所导致的危急驾驶犯罪行为

进行精确地界定，并在此基础上就若干相关问题予以绽开探讨。

一、如何理解危急驾驶犯罪行为

危急驾驶犯罪行为并不是我国刑法上的专有术语，这里主要是指那些和交通肇事相关并且构成

刑法上犯罪的行为。首先当明确，危急驾驶犯罪行为和交通肇事罪的犯罪行为不能等同起来，虽

然危急驾驶犯罪行为和交通肇事亲密相关，但是并不意味着其仅仅当被纳入交通肇事罪的范畴内

进行评价，从逻辑上而言，交通肇事罪的犯罪行为确定是危急驾驶犯罪行为，但是危急驾驶犯罪行

为是否属于交通肇事罪的犯罪行为，则依据实际状况加以推断。

那么，对于危急驾驶犯罪行为详细如何理解?一般而言，危急驾驶犯罪行为在性质上均属于

危急驾驶行为，危急驾驶行为因为存在极大的平安隐患，是为我国道路交通法规严格禁止的。依据

我国道路交通平安法的相关规定，无资格驾驶、超驾驶包（括飙车）、醉酒或服用冷静类药物后驾

驶、严峻超载驾车以及驾驶存在危急隐患的车辆上路等驾驶行为均属于危急驾驶行为。参考行政法

规的相关规定，并考虑实践发生中的案件类型，2000年11月10日我国最高人民法院在《关于审

理交通肇事刑事案件详细应用法律若干问题的说明》第2条第2款中规定：“交通肇事致1人以上

重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪惩罚：1（）酒后、吸

食毒品后驾驶机动车辆的；2（）无驾驶资格驾驶机动车辆的；3（）明知是平安装置不全或者平安机件

失灵的机动车辆而驾驶的；4（）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；5（）严峻超载驾驶

的；6（）为躲避法律追究逃离事故现场的其中所列举的⑴至⑸项事实上界定了刑法上的危急驾

驶行为，这也有助于我们理解危急驾驶犯罪行为的详细类型。

须要留意，在理解危急驾驶犯罪行为时，不应限于上述刑法司法说明所列举的事项。司法说明

只是列举了那些危急程度较高的特定驾驶行为，对危急驾驶行为应作广义的理解，也就是认为，只

要行为违反了道路交通运输平安法规，并且该有意或过失的危急驾驶行为导致了刑法上的损害结果

时，就是危急驾驶犯罪行为，但是，危急驾驶犯罪行为是否就应当认定为交通肇事罪，继而进行刑

事惩罚，则须要予以区分对待。以实践中醉酒驾驶或者飙车导致的交通肇事犯罪为例进行分析，当

为了实施犯罪，有安排地进行醉酒，有意或者过失地令自己陷入心神丢失状态，进而实施危急驾驶

犯罪行为导致他人重伤或死亡的，此时就不能再单纯以交通肇事罪进行定罪惩罚，而是要考虑有意

杀人罪或过失致人死亡等侵扰公民人身权利犯罪成立的可能性；同理，明知飙车有可能导致不特定

他人重伤或死亡或者财产