- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年人工智能与伦理专业考试试卷及答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.某医疗AI系统在乳腺癌筛查中对亚裔女性的误诊率比白人女性高15%,经核查发现训练数据中亚裔样本占比仅3%。这一现象最直接反映的伦理问题是:
A.算法偏见与歧视
B.数据隐私泄露
C.责任主体模糊
D.技术透明性不足
2.根据《通用人工智能伦理框架(2024修订版)》,以下哪项不属于“技术中立性”原则的核心要求?
A.开发者需明确标注AI系统的应用边界
B.AI输出结果需可追溯至具体算法模块
C.禁止利用AI技术实施任何形式的价值观灌输
D.允许用户自主选择是否使用AI辅助决策
3.某教育类AI因长期推荐单一类型学习资料(如仅侧重逻辑训练),导致部分学生出现“认知窄化”现象。从伦理视角分析,这一问题的本质是:
A.算法推荐的信息茧房效应延伸至认知领域
B.数据采集范围过窄导致的功能缺陷
C.开发者未履行“最小必要”数据使用原则
D.用户对AI的过度依赖引发的自主性丧失
4.自动驾驶汽车在“电车难题”场景中(需选择撞击行人或避让致乘客受伤),其决策程序设计应优先遵循以下哪项伦理原则?
A.功利主义(最大化社会总福利)
B.义务论(遵守不可侵犯的道德规则)
C.美德伦理(培养系统的“道德品格”)
D.情境主义(根据具体场景动态调整权重)
5.某企业开发的情绪识别AI通过分析用户微表情、语音语调预测其购买意愿,未向用户告知数据用途。这一行为违反了AI伦理中的:
A.透明性原则
B.公平性原则
C.责任性原则
D.自主性原则
6.针对生成式AI(如AIGC)创作内容的版权归属争议,当前主流伦理共识是:
A.版权归开发者所有,因AI是工具
B.版权归用户所有,因用户是使用主体
C.需区分“辅助创作”与“独立创作”,前者归用户,后者无明确版权
D.版权归公共领域,因AI创作依赖公共数据
7.某政务AI在审批低保资格时,因纳入“社交活跃度”“消费习惯”等非法定评估指标,导致部分符合条件的困难群体被拒。这一问题的关键伦理风险是:
A.算法决策的合法性与必要性失衡
B.数据采集的全面性不足
C.技术可解释性缺失
D.用户隐私保护不到位
8.以下哪项技术设计最符合“可解释性AI(XAI)”的伦理要求?
A.用神经网络模型替代决策树,提升预测准确率
B.为AI决策结果提供“关键特征贡献度”可视化报告
C.限制用户查看AI内部参数,避免技术泄露
D.通过黑箱模型输出结果后,人工补充“合理”解释
9.某儿童教育类AI因过度强化“竞争意识”训练,被家长投诉导致孩子出现焦虑倾向。从伦理视角看,这反映了:
A.AI设计中价值导向的偏差
B.数据标注的主观性问题
C.技术安全性测试不充分
D.用户教育的缺失
10.根据《AI伦理风险评估指南(2025)》,以下哪类场景无需进行“高风险伦理审查”?
A.用于刑事犯罪预测的司法AI
B.面向老年人的健康管理AI
C.企业内部使用的文档分类AI
D.自动驾驶汽车的决策控制系统
二、简答题(每题8分,共40分)
1.简述AI伦理中“数据伦理”的核心要求,并举例说明数据采集阶段可能出现的伦理风险。
2.对比“弱AI”与“强AI”在伦理挑战上的主要差异。
3.解释“算法责任链”的概念,并分析其在自动驾驶事故追责中的应用意义。
4.列举三种AI伦理评估的常用方法,并说明各自适用场景。
5.为什么说“技术中立性”不等于“伦理无涉”?结合推荐算法的案例说明。
三、案例分析题(每题15分,共30分)
案例1:医疗AI误诊纠纷
2024年,某三甲医院引入的“智医-3000”肿瘤诊断AI在1年内出现12例误诊(将良性肿瘤误判为恶性),导致患者接受不必要的手术。经调查,该AI的训练数据90%来自欧美患者,而医院就诊群体中亚洲患者占比75%;同时,系统未设置“人工复核强制提醒”功能,医生因信任AI直接采纳结果。
问题:从数据伦理、责任归属、技术设计伦理三个维度分析该事件的伦理问题,并提出改进建议。
案例2:社交平台的“情绪调节AI”
某社交平台推出“情绪助手”功能,通过分析用户聊天记录、表情符号、发帖内容,判断其情绪状态(如“低落”“愤怒”),并自动推送励志语录或心理疏导内容。部分用户反馈:“原本只是吐槽,AI却不断提醒我‘需要开心’,反而更烦躁”;心理专家指出:“过度干预可能削弱用户情绪调节能力”。
您可能关注的文档
- 2025年流行性感冒试题含答案.docx
- 2025年门诊服务中心理论考试试题含答案.docx
- 2025年全国电力安全工作规程考试题库及答案.docx
- 2025年全国电力安全生产知识网络竞赛题库及答案.docx
- 2025年人工与智能应用考试题库(附答案).docx
- 2025年人工智能(AI)训练师专业知识考试题(附答案).docx
- 2025年人工智能(AI)训练师专业知识考试题库及答案.docx
- 2025年人工智能mooc试题及答案.docx
- 2025年人工智能产业发展政策试题及答案.docx
- 2025年人工智能出试题及答案.docx
- 养老评估师中级行为面试题库及案例分析.docx
- 面试培训督导时考察其课程理解能力的题目.docx
- 税务专员面试中关于增值税政策的常见问题解答.docx
- 2025宁波市医疗保障局局属事业单位宁波市医疗保障基金管理中心招聘事业编制工作人员1人备考试题附答案.docx
- 2025咸宁市汉口银行咸宁嘉鱼支行招聘笔试历年题库附答案解析.docx
- 2025北京人才发展战略研究院招录笔试备考题库附答案.docx
- 2025四川成都市龙泉驿区青台山中学校秋季教师招聘22人笔试试题附答案解析.docx
- 2025台州市银龄讲学计划教师招募13人笔试参考试题附答案解析.docx
- 2025中国铁建公开招聘42人笔试题库附答案.docx
- 2025中智咨询研究院社会招聘笔试参考题库附答案.docx
最近下载
- 必威体育精装版历年医院临床医生招聘考试测试题及答案.docx VIP
- T∕CASEI T102-2015 曳引驱动电梯制动能力快捷检测方法 .pdf
- DeepSeek+DeepResearch:让科研像聊天一样简单(完整版).pdf VIP
- 审计学推荐案例10个.docx VIP
- 刑法案例分析.docx VIP
- 中国儿童睡眠指南.docx
- 青春健康初级师资笔试试题及答案.doc VIP
- 战略品牌管理全球版·原书第4版凯勒习题及答案.docx VIP
- 一种新型振动润麦着水机.pdf VIP
- Unit 6 Useful numbers A Talk&learn 课件-三年级上册英语(2024).pptx VIP
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)