读《大国的兴衰》后感.docVIP

《大国的兴衰》的读后感

国际关系201004060068刘淑云

本文写于1989年，苏联解体、东欧剧变之前，距今已有二十几年，但现在读来有一种预言已被验证的惊喜，不禁感叹保罗.肯尼迪是如何精确地洞悉世界的走势、全球形势的风云变化，一件看似不经意的小事甚至可能会影响世界的走势，可保罗.肯尼迪却将未来之事把握的如此之准确，并且面面俱到，不得不让人佩服。

对于21世纪的展望，关于中国，大师的讲述如同他亲身经历过一般。从文章可以看出大师对于中国的前景以及中国的领导人信心满满，赞美之词跃入纸上。对于中国发展的优势和困境，描述的也是面面俱到，问题也分析的针针见血，甚至许多预言已然实现。如中国的的生产总值已经超过英国和意大利；中国加入WTO并成为亚洲发展银行的成员；可以说中国在今天已然成为在全球政治中拥有独特地位的大国；保罗对中国军事的预测也不禁让我更加佩服邓小平的远见及魄力，因为他们都早已意识并运用到实际当中：经济是发展一切的基础。在文章的最后作者再一次郑重地强调这本书中一直贯穿的论点：要成为一个大国，必须有可使国家欣欣向荣的经济基础。再一次强调经济的作用，但是每个大国都面临着两种挑战：第一是经济发展不平衡，第二是紧张的，有时甚至是危险的国际形势，迫使每个国家在追求近期军事安全和长远经济发展之间做出抉择。而如何处理好这两者之间的关系就取决与各国领导人的智慧了。其实这一点在中国的发展史上尤其是在二战后就得到了很好的印证。50年代到70年代的中国，周边环境十分严峻，在美苏争霸的夹缝中艰难生存，为了保卫新生的人民政权中国人民不得不勒紧腰带，优先发展军事工业以及与之相关的重工业，才取得了抗美援朝、抗美援越的胜利。但这些都是建立在牺牲其他部门发展的基础上的，造成人民生活水平没有得到应有的改善，中国经济仍十分落后。七十年代之后随着中国在国际上形势的好转，邓小平同志提出了“和平和发展是当今世界的两大主题”的论断，中国才逐渐大规模的裁军，开始将更多的资源和精力投入到生产中去。改革开放三十多年的经济腾飞不仅与中国实行“对外开放”的政策有关，也与中国集中精力，全心全意搞经济建设有很大关系。最近中国建造航空母舰的消息引起了很多的议论，有人批评说：耗资巨大对中国经济建设会带来很大的负面影响。的确用保罗.肯尼迪的观点来看的话，这的确会影响到中国的经济发展，但是也应看到，当前中国外交环境，周边环境出现很多不利的因素，周边几乎形成了对中国的半月形包围圈。最近几年中国与邻国在领土、领海的纠纷不断，在这种情况下中国领导人必须在追求近期军事安全和长远经济发展之间做出抉择，在现实的或想象的危险时期，必须“花钱购买”军事安全，而过后如何最低限度地减少这种安全对国民经济的负担，这将取决于中国领导人在“时间长河”中驾驶航船的“技能和经验”。

可见历史人物的作用是毋庸置疑的，但即便如此不管历史人物如何优秀，在外交上如何翻云覆雨，最终都越不过历史的车轮，如果它的存在与历史前进的方向一致，无疑会加速历史前进的步伐，而自己也可以站在历史的车轮上取得更大的成就；但若与历史背道而驰的话，也许只会成为历史前进道路上的一个石子，最后只能仰天长叹，感叹自己英雄末路了。如同拿破仑，不管他的军事才能如何优秀，如何英明，他的非正义、侵略征服非法兰西民族的行为违背了历史，导致轰轰烈烈的法国大革命的失败。梅特涅亦是一位非常出色的外交官，但不管他在外交上如何纵横捭阖，左右逢源只因为他是封建秩序的维护者，即使他再怎么努力，积极奔走，都改变不了奥地利日渐衰落的事实。“梅特涅瓦解独立运动的种种企图，不断地消耗哈布斯帝国的元气。”【美】保罗.肯尼迪《大国的兴衰》求实出版社1989年9月P200但是从反面讲如果历史人物顺应了时代的发展，紧跟了历史的脚步，这无疑会成就他的事业，创出自己的一片天地来。美国前总统尼克松的国家安全顾问兼国务卿基辛格就是这样以为外交家。他独特的视角（在当时看来）以及冷静的观察力和外交上的智慧，使他洞察到当时世界力量对比格局以及将来会发生的变化，提出判断大国应根据其所作所为，而不应根据其国内的意识形态，并欢迎世界的多极化，认为“大国实现和谐，互有节制，任何一国都不想控制他国，可以创造一个比在两极情况下更安全，更美好的世界”他的这些外交思想，不仅顺应了时代的发展而且充满了智慧和实用性，从而推动了中美关系的改善，引领了一场“外交革命”

【美】保罗.肯尼迪《大国的兴衰》求实出版社1989年9月P200

本文从国际关系的方面认为一个大国若想长久的保持它的地位，就必须在防务、消费和投资这三个相互竞争的需求中求的大致的平衡。在这里将防务提升到了一个很重要的高度，在我看来是具有