ICAI教学课件的设计.docxVIP

ICAI教学课件的设计.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

ICAI教学课件的设计

一、逻辑推理

1.题目：所有的鸟类都会飞，企鹅是鸟类，所以企鹅会飞。这个推理正确吗？

答案：不正确。

分析：虽然一般定义中鸟类具有飞行能力，但企鹅是特殊的鸟类，它不具备飞行能力，所以不能仅根据“所有鸟类都会飞”和“企鹅是鸟类”就得出“企鹅会飞”的结论。

2.题目：甲、乙、丙三人，一个是医生，一个是教师，一个是警察。甲说：“我不是医生。”乙说：“我不是教师。”丙说：“我是警察。”那么甲和乙的职业分别是什么？

答案：甲是教师，乙是医生。

分析：已知丙是警察，甲说不是医生，那么甲只能是教师，剩下的乙就是医生。

3.题目：如果明天

该用户很懒，什么也没介绍

认证主体成都炎云网络科技有限公司

IP属地北京

更多 >