江苏省农村信用社改革期间效率演变与影响因素解析.docxVIP

江苏省农村信用社改革期间效率演变与影响因素解析

一、引言

1.1研究背景与意义

农村信用社作为农村金融的主力军，在支持“三农”发展、促进农村经济繁荣中发挥着不可替代的作用。自20世纪50年代成立以来，农村信用社历经多次改革，其发展历程与我国农村经济的变革紧密相连。2000年，江苏省率先进行农村信用社改革试点工作，拉开了新一轮农村信用社改革的序幕。2003年6月，吉林、山东、江西、浙江、江苏、陕西、贵州、重庆等8个省（市）率先开展深化农村信用社改革试点，2004年，改革试点工作进一步在全国其他21个省（市、自治区）展开。此次改革旨在明晰产权关系、强化约束机制、增强服务功能、国家适当支持、地方政府负责，把农村信用社逐步办成由农民、农村工商户和各类经济组织入股，为农民、农业和农村经济发展服务的社区性地方金融机构。

江苏省作为我国经济发达省份，其农村经济发展迅速，金融需求旺盛。江苏省农村信用社在改革过程中不断探索创新，取得了显著成效。2001年，常熟、张家港以及江阴三个县级市农商行成为首批改制试点对象，江苏也率先完成农商行股份制改造。目前，江苏省农商行上市银行总数已达到6家，数量居全国第一。然而，在改革过程中，江苏省农村信用社也面临着诸多挑战，如市场竞争日益激烈、经营效率有待提高、风险管理能力亟需加强等。

研究江苏省农村信用社改革期间的效率变化及其影响因素，具有重要的理论与实践意义。在理论层面，有助于丰富和完善农村金融机构效率研究的理论体系。目前，国内外学者对商业银行效率的研究较为深入，但对农村信用社这一特殊金融机构的效率研究相对较少，且研究视角和方法存在一定局限性。通过对江苏省农村信用社的研究，能够进一步拓展农村金融机构效率研究的领域，为后续研究提供新的思路和方法，加深对农村金融机构运行规律的理解，为制定科学合理的农村金融政策提供理论依据。

在实践方面，对江苏省农村信用社自身发展至关重要。通过分析效率变化及影响因素，农村信用社可以明确自身优势与不足，针对性地采取措施优化资源配置，提高经营管理水平，增强市场竞争力，实现可持续发展。同时，也为其他地区农村信用社改革提供有益借鉴。不同地区农村信用社在发展过程中面临着相似的问题和挑战，江苏省农村信用社改革的经验和教训，能够为其他地区提供参考，推动全国农村信用社改革的深入开展，更好地发挥农村信用社在支持“三农”、促进农村经济发展中的作用，助力乡村振兴战略的实施。

1.2国内外研究现状

国外对于农村信用社效率及改革的研究起步较早，成果颇丰。在效率测度方面，国外学者运用多种方法进行研究。例如，运用数据包络分析（DEA）方法，对农村信用社的技术效率、纯技术效率和规模效率进行测算，分析其在资源配置、生产技术和规模经营等方面的效率水平。有学者采用随机前沿分析（SFA）方法，通过构建生产函数模型，考虑随机误差和技术无效率因素，评估农村信用社的效率状况。在影响因素研究上，国外学者从多个角度展开探讨。在宏观经济环境方面，研究表明，经济增长水平、通货膨胀率、利率波动等宏观经济因素对农村信用社效率有着显著影响。经济增长较快时，农村信用社的业务量和盈利能力往往随之提升；而通货膨胀和利率波动则可能增加农村信用社的经营风险和成本，降低效率。在市场竞争层面，随着金融市场的开放和竞争加剧，农村信用社面临来自商业银行、新型金融机构等多方面的竞争压力。这种竞争促使农村信用社不断创新业务、优化服务，以提高效率，但也可能导致市场份额的流失和经营成本的上升。在内部管理方面，治理结构的完善程度、风险管理能力、员工素质等因素对农村信用社效率起着关键作用。合理的股权结构、有效的内部控制和风险管理体系，以及高素质的员工队伍，能够提升农村信用社的决策效率、降低风险水平，从而提高整体效率。

国内学者对农村信用社效率及改革的研究也取得了丰硕成果。在效率测度方法上，国内研究与国际接轨，广泛运用DEA、SFA等方法，同时结合我国农村信用社的实际情况进行改进和创新。如考虑非期望产出的SBM-DEA模型，将不良贷款等非期望产出纳入效率测算，使结果更加符合农村信用社的实际经营状况。在效率分析方面，有研究对不同地区农村信用社的效率进行比较，发现经济发达地区的农村信用社效率普遍高于经济欠发达地区。在江苏省的研究中，苏南地区农村信用社的效率高于苏北地区，这与地区经济发展水平、金融市场活跃度以及农村信用社自身的发展基础等因素密切相关。在改革影响方面，学者们认为农村信用社改革在产权制度、管理体制等方面取得了一定成效，对效率提升有积极作用。股份制改革使农村信用社的产权更加明晰，公司治理结构得到优化，经营管理水平有所提高，进而促进了效率的提升。

尽管国内外研究取得了一定成果，但仍存在一些不足之处。在