教师听课与评课的实用技巧与心得.docxVIP

教师听课与评课的实用技巧与心得

在教师的专业成长道路上，听课与评课是两项不可或缺的实践活动。它们不仅是学校进行教学管理、促进教学质量提升的常规手段，更是教师之间相互学习、共同进步的有效途径。作为一名在教学一线深耕多年的教育工作者，我深知听课与评课的门道并非一蹴而就，其中蕴含着诸多值得细细品味和不断实践的技巧与心得。

一、听课：用心聆听，智慧观察

听课，并非简单地坐在教室后排“听”一节课那么轻松。它是一个需要调动听觉、视觉，运用教育智慧进行全方位观察、思考和记录的过程。

（一）课前有备，心中有数

仓促上阵的听课往往收获寥寥。听课前，若能做些准备工作，效果便会大不相同。首先，可以简要了解授课教师的教学风格、所教班级学生的基本情况，以及这节课在整个单元乃至学段中的地位和作用。其次，最好能提前浏览一下教材内容，明确这节课的大致教学目标和核心知识点。这样，带着问题和预设去听课，就能更有针对性地捕捉课堂上的关键信息，判断教学环节的设计是否合理，教学目标是否达成。

（二）课中专注，多维捕捉

进入课堂后，听课者的注意力应高度集中，并力求从多个维度进行观察和记录。

1.听“教”与“学”的互动：既要关注教师的语言表达是否清晰、准确、生动，教学思路是否流畅，重难点是否突出，提问是否具有启发性；更要关注学生的参与状态，是积极思考、踊跃发言，还是被动接受、沉默寡言。学生的回答质量如何，思维是否得到了真正的激发，这些都是衡量课堂有效性的重要标尺。

2.看“形”与“神”的统一：观察教师的教态是否自然亲切，板书（或课件）设计是否规范、清晰、重点突出。同时，更要细致观察学生的学习状态，他们的眼神是否专注，表情是否投入，小组讨论时是否真在交流碰撞，练习时是否独立思考。这些“形”的表现背后，反映的是课堂的“神”——即师生的精神面貌和课堂的整体氛围。

3.记“要点”与“亮点”，也记“疑点”与“待改进点”：听课记录是后续评课和自我反思的重要依据。记录时不必面面俱到，应有所侧重。可以采用“简笔画”“符号标注”等快速记录方式，重点记下教学流程的关键环节、教师的精彩设问与点拨、学生的典型反应与生成性资源，以及自己认为值得借鉴的“亮点”和可能存在的“疑点”或“待改进之处”。记录的过程也是一个积极思考的过程。

（三）课后梳理，初步研判

一堂课结束后，不宜立即散去。可以利用短暂的时间，快速回顾本节课的主要环节、印象最深的片段以及自己的初步感受。如果有机会，也可以与旁边的听课同事进行简短的交流，交换一下初步的看法，这有助于拓宽思路。

二、评课：以评促教，共同成长

评课是在听课基础上进行的深入研讨活动，其目的在于总结经验、发现问题、促进授课教师的专业发展，并为其他教师提供借鉴。评课的水平，直接反映了评课者的教育理念、专业素养和人文情怀。

（一）明确评课原则，把握评课方向

评课应遵循以下基本原则：

1.客观性原则：评课要基于课堂事实，实事求是，避免主观臆断和个人偏好。用事实说话，才能让人心服口服。

2.发展性原则：评课的最终目的是促进教师的专业成长。因此，要以鼓励为主，多肯定优点，同时委婉地指出不足，并提出建设性的改进建议。

3.针对性原则：评课要抓住重点，针对课堂教学中的关键问题进行深入剖析，避免泛泛而谈或面面俱到却不得要领。

4.启发性原则：评课不仅要指出“是什么”“为什么”，更要启发授课教师思考“怎么办”，引导其自主反思和探索改进方法。

（二）聚焦核心内容，评在关键之处

评课的内容可以涵盖多个方面，但应聚焦核心要素：

1.评教学目标：目标是否明确、具体，是否符合课程标准和学生实际，是否在教学过程中得到有效落实。

2.评教学内容：教材处理是否得当，重点是否突出，难点是否有效突破，知识的呈现是否科学、准确，是否注重联系生活实际和学生经验。

3.评教学过程与方法：教学环节设计是否合理、流畅，过渡是否自然；教学方法的选择是否符合教学内容和学生特点，是否注重启发式、互动式教学；是否关注学生的主体地位，给学生提供了充分的思考、探究和表达机会。

4.评教学效果：学生的知识掌握、能力培养、情感态度价值观的熏陶等方面是否取得了预期的效果；课堂气氛是否活跃，学生学习兴趣是否浓厚。

5.评教师素养：教师的学科专业知识是否扎实，教学基本功（如语言、板书、教态、现代教育技术运用等）是否过硬，课堂调控能力和应变能力如何。

（三）讲究评课艺术，提升评课效果

评课不仅是技术，更是艺术。

1.营造良好氛围：评课应在平等、尊重、信任的氛围中进行。开场白可以先肯定授课教师的辛勤付出和本节课的亮点，使授课教师在轻松的心态下听取意见。

2.突出重点，详略得当：评课时间有限，不可能面面俱到。要抓住课堂中最具特色和最值得探讨的问题进行深入分析，避免“眉毛胡子一把抓”。