《烛之武退秦师》原文讲解资料.docxVIP

《烛之武退秦师》原文讲解资料

一、引言：背景与主旨概览

《烛之武退秦师》选自儒家经典《左传》（全称《左氏春秋传》），记载的是鲁僖公三十年（公元前六三零年）发生的一段历史故事。彼时，春秋争霸，诸侯林立，国际关系错综复杂。晋文公重耳流亡期间曾受郑国无礼对待，后又因郑国在晋、楚之间摇摆不定，遂联合秦穆公共同出兵围攻郑国都城。在国家危亡之际，郑国老臣烛之武挺身而出，凭借其卓越的胆识、过人的智慧和精妙的言辞，成功说服秦穆公撤兵，瓦解了秦晋联盟，使郑国得以保全。

本文不仅是《左传》中叙事简练、人物鲜明的代表性篇章，更以烛之武那段逻辑严密、层层递进、直击要害的外交辞令著称于世。学习本文，不仅能重温那段波澜壮阔的历史，更能深入体会中国古人在危机处理、外交谈判、语言艺术等方面展现出的非凡智慧，具有极高的文学价值与现实借鉴意义。

二、原文详解与艺术赏析

（一）开篇：危机降临，秦晋围郑

原文：

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。

字词解析与串讲：

*晋侯、秦伯：指晋文公重耳和秦穆公任好。春秋时期，诸侯爵位分为公、侯、伯、子、男五等。晋文公为侯爵，故称晋侯；秦穆公为伯爵，故称秦伯。

*以其无礼于晋，且贰于楚也：“以”，因为。“其”，代指郑国。“无礼于晋”，指晋文公重耳早年流亡经过郑国时，郑文公未以礼相待。“贰于楚”，“贰”，怀有二心，即对晋国有二心，而与楚国亲近。这是晋秦联合攻郑的两大理由。

*军：名词用作动词，驻军、驻扎。

*函陵、氾南：均为郑国地名。函陵在今河南新郑北，氾南在今河南中牟南。

赏析：

文章开篇即点明事件起因、参与方及当前局势，寥寥数语，高度概括。“围”字奠定紧张氛围。两大理由的陈述，揭示了春秋时期诸侯国之间战争的常见动因——或为旧怨，或为争夺势力范围与附属国。晋军、秦军分别驻扎两地，既显示了联军的声势，也为后文烛之武单独面见秦伯、进行离间提供了可能的地理条件。叙事简洁明快，体现了《左传》“微言大义”的特点。

（二）临危受命：佚之狐荐贤与烛之武出山

原文：

佚之狐言于郑伯曰：“国危矣！若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

字词解析与串讲：

*佚之狐：郑国大夫。

*郑伯：指郑文公。

*若：如果。

*使：派遣。

*辞：推辞，动词。此处指烛之武推辞。

*臣之壮也：“之”，主谓之间取消句子独立性，不译。壮年的时候。

*犹：尚且，还。

*无能为也已：“已”，同“矣”，语气词。不能做什么了啊。

*子：古代对男子的尊称，您。

*是寡人之过也：“是”，这。判断句。这是我的过错啊。

*然：然而，但是。

*许之：（烛之武）答应了郑伯。

赏析：

此段通过对话展现人物性格与事态发展。佚之狐的推荐，言简意赅，充满自信，“师必退”三字，足见其对烛之武才能的了解和信任，也反衬出烛之武的不凡。烛之武的推辞，表面上是自谦年老无能，实则蕴含着对自己长期未被重用的感慨与些许牢骚，“臣之壮也，犹不如人”一句，略带辛酸。郑文公的回应则展现了一位君主在危急关头的清醒与担当：首先坦诚认错，“是寡人之过也”，态度诚恳；继而点明利害关系，“然郑亡，子亦有不利焉”，以国家大义和个人利益双重驱动，最终说服了烛之武。这段对话，人物语言符合各自身份，情节一波三折，从危机到出现转机，引人入胜。烛之武最终“许之”，体现了他深明大义、以国事为重的爱国情怀。

（三）深夜赴险：烛之武夜见秦伯

原文：

夜缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

字词解析与串讲：

*夜缒而出：“夜”，名词作状语，在夜里。“缒（zhuì）”，用绳子拴着人（或物）从上往下送。当时郑都被围，城门紧闭，故烛之武只能乘夜用绳索吊出城外。此细节凸显了形势的危急和烛之武的勇气。

*既：已经。

*敢以烦执事：“敢”，谦辞，冒昧。“以”后省略宾语“之”（指亡郑这件事）。“执事”，办事人员，这里是对秦伯的敬称，表示不敢直接称呼对方，故指其手下办事人员，实际代指秦伯本人。（如果灭亡郑国对您有好处，）我怎敢冒昧地拿这件事来麻烦您。这是委婉的说法，先退一步，承认郑国必亡的事实，以降低秦伯的戒心。

*越