数字时代跨境电子数据取证模式的优化.pdfVIP

法治

数字时代跨境电子数据

取证模式的优化

文/周涵

数字时代，利用网络数字技术实施犯罪活动成为犯罪新样态。

但电子数据的获取牵涉到数据主权、国家安全等复杂问题。

因此，在对域外跨境电子数据取证模式分析的基础上，提出

优化我国跨境电子数据取证模式的建议，有助于更好地应对

跨境电子数据取证难题。

随着数字时代的到来，数字技术的应用逐渐在日常生活中普及，利用网络数

字技术实施犯罪活动也成为犯罪新样态。例如，常见的电信网络诈骗、跨境赌博

案件，以及利用AI变脸技术进行诈骗活动。在这些新型的案件中，很多是犯罪

分子借助境外的网络设备实施的犯罪活动，犯罪呈现跨境性。办理此类案件，往

往需要进行跨境电子数据取证活动。虽然数字技术的发展已逐步促成数据的全球

化，便于数据传输，自然也有利于跨境调查取证。但在司法实践中，电子数据的

获取牵涉到数据主权、国家安全等复杂问题。因此，在对我国跨境电子数据取证

规则的梳理和对域外跨境电子数据取证模式分析的基础上，提出优化我国跨境电

子数据取证模式的建议，有助于更好地应对跨境电子数据取证难题。

我国跨境电子数据取证规则的现状

我国关于跨境电子数据取证的现行有效的法律文件最早可以追溯到《计算机

犯罪现场勘验与电子证据检查规则》，此文件是公安部于2005年发布的，在效

102

法

治

力层次上属于部门工作文件。其中第3条明确规定了对远电子数据的取证已不适用网络在线提取的方式。对于网络

程目标系统中的电子数据可以采用远程勘验的方式调查取远程勘探的适用情况进行了列举，并对见证人制度和录音

证，即指通过网络对远程目标系统进行勘验，进而提取、录像制度进行了细化，而且严格了适用技术侦查的审批规

固定远程目标系统的状态和存留的电子数据。则。

在2010年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部随后，最高人民检察院在2021年也印发了《人民检察

针对网络赌博犯罪问题，发布了《关于办理网络赌博犯罪院办理网络犯罪案件规定》，其中对于办理跨境网络犯罪

案件适用法律若干问题的意见》，此意见属于部门规范性案件进行了专门规定，提出应当依照《国际刑事司法协助

文件，其中第5条对跨境电子数据取证程序进行了规范，法》及我国批准加入的有关刑事司法协助条约，以刑事司

规定“对于电子数据存储在境外的计算机上的，或者侦查机法协助的方式办理。相应地，对于刑事案件中跨境电子数

关从赌博网站提取电子数据时犯罪嫌疑人未到案的，或者据的调查取证，也应当适用国际刑事司法协助模式。同时，

电子数据的持有人无法签字或者拒绝签字的，”应当采用见该规定对移交境外证据的程序进行了细化，增强了此种取

证人见证的方式调查取证。见证人应当见证侦查机关提取、证方式的可操作性。

复制、固定电子数据的过程，而且应当签名或者盖章。同时，综上所述，我国进行跨境电子数据取证的法定模式是

还规定必要情形下，可以