2025年法律硕士入学考试试题及答案.docxVIP

2025年法律硕士入学考试试题及答案

专业课一（刑法学、民法学）

刑法学部分

案例分析题（25分）

2024年3月，甲（28岁）因琐事与乙（30岁）发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲躲避后捡起地上砖块反击，击中乙面部致其鼻梁骨粉碎性骨折（经鉴定为轻伤一级）。乙倒地后仍辱骂甲，甲因情绪激动，又持砖块连续击打乙背部3次，致乙肋骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。乙报警后，甲主动到派出所投案，如实供述全部行为。

问题：

1.甲的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析前两次击打行为的性质。（10分）

2.甲后续连续击打乙背部的行为如何定性？说明理由。（8分）

3.甲的投案行为是否构成自首？若构成，对量刑有何影响？（7分）

答案

1.甲的前两次击打行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条第1款，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案中，乙持铁棍击打甲头部的行为属于正在进行的行凶行为，甲为避免头部受重伤，捡起砖块反击致乙鼻梁骨粉碎性骨折（轻伤一级），未明显超过必要限度造成重大损害（重大损害一般指重伤或死亡），符合正当防卫的构成要件。

2.甲后续连续击打乙背部的行为构成故意伤害罪。乙倒地后已丧失继续实施不法侵害的能力（持铁棍击打的行为已停止），此时甲的侵害行为已不具有防卫的时间条件（不法侵害已结束）。甲因情绪激动连续击打乙背部，主观上具有伤害故意，客观上造成乙轻伤二级的结果，符合《刑法》第234条故意伤害罪的构成要件。

3.甲的投案行为构成自首。根据《刑法》第67条第1款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。甲主动到派出所投案并如实供述全部行为（包括正当防卫和故意伤害的事实），符合自首的成立条件。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；其中犯罪较轻的，可以免除处罚。本案中，甲故意伤害罪的后果为轻伤二级，属于较轻犯罪，可依法从轻或减轻处罚。

民法学部分

案例分析题（25分）

2023年5月，丙将其名下一套位于A市的房屋（登记所有权人为丙）以300万元价格卖给丁，双方签订《房屋买卖合同》，约定丁先支付200万元，丙交付房屋后30日内办理过户登记，剩余100万元过户后支付。合同签订后，丁依约支付200万元，丙交付房屋，丁装修入住。2023年7月，丙因急需资金，又将该房屋以320万元价格卖给戊，双方办理了过户登记手续，戊明知丙已将房屋卖给丁的事实。丁得知后，起诉要求确认丙与戊的买卖合同无效，并要求戊返还房屋。

问题：

1.丙与丁的《房屋买卖合同》是否有效？丁是否取得房屋所有权？（10分）

2.丙与戊的《房屋买卖合同》是否有效？戊是否取得房屋所有权？（10分）

3.丁的诉讼请求能否得到支持？说明理由。（5分）

答案

1.丙与丁的《房屋买卖合同》有效。根据《民法典》第143条，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定等条件的民事法律行为有效。丙与丁签订合同的行为符合上述要件，合同有效。丁未取得房屋所有权。根据《民法典》第209条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力（法律另有规定除外）。本案中，房屋未办理过户登记，丁仅享有合同债权，未取得所有权。

2.丙与戊的《房屋买卖合同》有效。根据《民法典》第597条，出卖人因未取得所有权或处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可解除合同并请求赔偿损失，但不影响买卖合同的效力。丙虽已将房屋卖给丁，但作为登记所有权人仍有权与戊签订买卖合同，且戊明知在先买卖的事实不影响合同效力（恶意不当然导致合同无效）。戊取得房屋所有权。根据《民法典》第214条，不动产物权转让自登记时发生效力。戊已办理过户登记，且登记具有公示公信力，即使戊明知在先买卖，仍可取得所有权（但需注意“恶意串通损害他人合法权益”的例外）。本案中，无证据表明丙与戊存在恶意串通（如低价转让、虚构债务等），故戊取得所有权。

3.丁的诉讼请求部分不成立。其一，丙与戊的买卖合同有效，丁要求确认无效无法律依据；其二，戊已取得房屋所有权（登记生效），丁无权要求戊返还房屋。但丁可依据与丙的合同主张违约责任，要求丙赔偿损失（如装修费用、房屋差价等），或解除合同并要求丙返还已支付的200万元及利息。

专业课二（法理学、宪法学、中国法制史）

法理学部分

论述题（20分）

结合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，论述“同案同判”原则在我国司法实践中的实现路径及价值。

答案

“同案同判”是公平正义在司法领域的具体体现，要求相似案件在事实认定、法律适用和裁判结