对药家鑫案的思考与分析研究 法学专业.docVIP

对药家鑫案的思考与分析研究 法学专业.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

对药家鑫案的思考与分析

摘要

我国当下网络舆论频频强势干预司法,影响司法独立,造成司法权威流失,网络的出现为我国司法发展带来了困扰已是不争的事实。然而,契机与困境并存,网络对于实现我国和谐司法、推广和普及现代司法文化、重建司法公信力具有强大的推动作用。借助网络建立司法机关与网民间的长效互动机制,可以为促进司法机关与网民的良好沟通、消除猜疑与误会、增进互信奠定坚实基础。

[关键词]:网络;司法;网络舆论

ABSTRACT

NetworkpublicopinionsofrecentChinahavefrequentlyinterferedwiththejudicialindependenceresultinginthelossofjudicialauthority.However,Internethashugepotentialforthepromotionofjudicialharmony,thepopularizationofmodernjudicialculture,andtherebuildingofjudicialcredibility.Byestablishingalong-terminteractionmechanismbetweenthejudiciaryandInternetusers,

wecanlayasolidfoundationtoadvancecommunication,todispelsuspicionandmisunderstanding,andtoenhancemutualtrustbetweenthem.

[KeyWords]internet;judicature;networkpublicopinions

目录

TOC\o1-3\h\z\u一、“负”的面相:网络给司法带来的困境 2

(一)网络舆论造成司法权威的流失 2

(二)网络舆论影响司法的独立性 4

二、“正”的面相:网络给司法带来的契机事实与价值诠释 7

(一)网络促进现实和谐司法 7

(二)网络为重建司法公信力带来契机 10

(三)网络为推广和普及现代司法文化带来契机 12

三、消解“负面”与建设“正面” 13

(一)建立健全网络司法监督法律法规 13

(二)司法机关应当建立自己的网络对话窗口 14

(三)建立司法公开固定的网络模式 14

(四)司法机关应当建立正规的网络舆论收集机制 15

结论 16

参考文献 16

药家鑫案早已远离了网络舆论的喧嚣,然而它留给人们的思考却远未结束。在药家鑫案这一场网络舆论盛宴中,法理与人情、理性与非理性、现代司法意识与传统司法意识、法律正义观与朴素正义观之间上演了一场中国式较量。这样一个原本普通的刑事案件,却因为网络这一全新信息媒介的介入,迅速跨越时间与空间的障碍而成为全社会关注的焦点,药家鑫及其家人、被害人张妙及其家人、法院等本案的所有相关方都被推倒了舆论风暴的中心。在网络舆论所呈现出的强大道德与社会压力面前,当事人双方,甚至是司法机关都失去了自主的空间,沦为网络舆论手中的木偶。在网络舆论的喧嚣与网民的激情褪去之后,留下的是两个破碎而凄冷的家庭和身陷困境的司法机关。一个家庭失去了妻子和母亲,却因为在“要命不要钱”、“以命换命”、“不要带血脏钱”等网络舆论的影响下放弃了本可以诉求的民事补偿,致使生活变得更加艰辛和风雨飘摇;另一个家庭却因为网络舆论对其的过渡曝光,隐私权、人格尊严、名誉权等合法权利遭到了严重的侵害,造成了对其在法律惩罚之外严重的“二次伤害”;在网络舆论的阴影中司法机关在坚持自我与背叛自我、重塑自我与丧失自我之间徘徊惆怅。

面对来势汹汹的网络舆论,我国司法机关似乎疲于应付。网络这一司法无法回避的新兴信息沟通媒介已使司法深陷困境之中。然而网络对于司法而言就仅意味着困境,还是同时也孕育着司法展现自我与重塑自我的契机?本文试图通过分析网络所具有的巨大传播与沟通能力与司法在正反两个方向的互动,解析网络给司法带来了哪些困境与契机。

一、“负”的面相:网络给司法带来的困境

当下的中国社会已经进入“个人媒体”的网络时代,舆论监督一改以往软弱被动的态势变得极具侵犯性。网络媒体的出现,部分提升和改进了民众对于司法的监督方式,同时人们也注意到了,司法频频陷入了被舆论尤其是网络舆论围攻的尴尬境地,网络舆论似乎经常在“绑架”司法,逼司法“就范”。

(一)网络舆论造成司法权威的流失

司法权威的维系有两大支柱力量———公正与强制——

您可能关注的文档

文档评论(0)

豆兵联合体 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档