2025年法律职业资格(客观题)必考题含答案.docxVIP

2025年法律职业资格(客观题)练习题含答案

一、民法部分

1.物权变动与合同效力区分

甲将自有房屋以200万元卖给乙，双方签订书面合同并约定3日后办理过户登记。次日，甲又以220万元将该房屋卖给不知情的丙，并立即办理了过户手续。乙得知后起诉甲，主张房屋所有权并要求甲承担违约责任。

问题：关于本案，下列哪一说法正确？

A.乙因合同成立取得房屋所有权

B.丙因善意取得获得房屋所有权

C.甲与乙的合同有效，甲需向乙承担违约责任

D.甲与丙的合同因侵害乙的债权无效

答案：C

解析：根据《民法典》第215条，当事人之间订立有关设立、变更、转让不动产物权的合同，除法律另有规定或当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。甲与乙的买卖合同合法有效，乙未取得所有权是因未登记，不影响合同效力。甲与丙的合同同样有效，丙因办理过户登记取得所有权（非善意取得，因甲为有权处分）。甲一物二卖构成违约，需向乙承担违约责任。

2.保证责任的范围与期间

2023年5月1日，甲向乙借款100万元，约定2024年5月1日还款。丙与乙签订保证合同，约定“若甲到期未还款，丙承担保证责任”，但未约定保证期间。2024年6月1日，乙书面要求甲还款，甲表示无力偿还；2024年12月1日，乙起诉丙要求承担保证责任。

问题：丙是否需承担保证责任？

A.是，因保证期间未届满

B.否，因保证期间已过

C.是，因乙已在主债务履行期届满后6个月内要求甲还款

D.否，因保证方式为一般保证，乙未先起诉甲

答案：B

解析：根据《民法典》第692条，保证期间未约定的，为主债务履行期届满之日起6个月。本案主债务履行期至2024年5月1日，保证期间为2024年5月2日至2024年11月1日。乙虽于2024年6月1日要求甲还款，但未在保证期间内请求丙承担保证责任（一般保证中，债权人需在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁）。乙于2024年12月1日起诉丙，已过保证期间，丙免除保证责任。

3.高空抛物责任认定

某小区3号楼发生高空抛物，一块瓷砖从15层坠落，砸伤楼下行人丁。经调查，1501室业主戊的阳台瓷砖松动，1502室业主己曾装修时拆除过外墙瓷砖，1503室业主庚长期空置房屋，其他楼层无异常。警方无法确定具体侵权人。

问题：下列哪一主体可能承担责任？

A.戊、己、庚均需承担连带责任

B.仅戊需承担责任，因瓷砖松动

C.戊、己需承担责任，庚无过错不承担

D.由物业服务企业承担全部责任

答案：C

解析：《民法典》第1254条规定，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中，1501室戊的瓷砖松动（存在可能）、1502室己拆除过外墙瓷砖（增加风险），均无法证明自己非侵权人；1503室庚长期空置，无使用行为，可证明自己非侵权人。物业服务企业若未采取必要安全保障措施（如未检查外墙），需承担相应责任，但非全部责任。因此，戊、己需补偿，庚不承担。

二、刑法部分

1.因果关系的介入因素

甲欲杀害乙，持铁棍击打乙头部致其重伤昏迷。甲以为乙死亡，将其抛入河中。经鉴定，乙实际死于溺水。

问题：甲的行为如何定性？

A.故意杀人未遂与过失致人死亡，数罪并罚

B.故意杀人既遂

C.过失致人死亡

D.故意杀人未遂

答案：B

解析：甲的行为属于因果关系认识错误中的“事前故意”（误以为前行为已致死，后行为实际致死）。通说认为，前行为与后行为均为杀人行为的组成部分，死亡结果与甲的整体行为有因果关系，应认定故意杀人既遂。

2.共同犯罪的承继性

甲盗窃仓库财物时被保安发现，甲为抗拒抓捕对保安实施暴力。此时乙路过，明知甲在抢劫仍参与殴打保安，帮助甲逃离。

问题：乙的行为如何认定？

A.构成盗窃罪共犯

B.构成抢劫罪共犯

C.构成故意伤害罪

D.不构成犯罪

答案：B

解析：甲的行为由盗窃转化为抢劫（《刑法》第269条）。乙在甲实施暴力阶段加入，明知甲在抢劫仍参与，属于承继的共同犯罪，应对抢劫行为负责，构成抢劫罪共犯。

3.累犯的认定

2018年6月，甲因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2021年6月刑满释放。2024年5月，甲又因犯贩卖毒品罪被抓获。

问题：甲是否构成累犯？

A.是，属于一般累犯

B.是，属于特别累犯

C.否，因前罪与后罪间隔未满5年

D.否，因后罪非特定罪名

答案：A

解析：一般累犯要求前后罪均为故意犯罪，且均被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕后5年