我国商业贿赂民事责任制度的完善与重构:基于理论、现状与实践的多维度审视.docxVIP

我国商业贿赂民事责任制度的完善与重构:基于理论、现状与实践的多维度审视.docx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

我国商业贿赂民事责任制度的完善与重构:基于理论、现状与实践的多维度审视

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今市场经济蓬勃发展的时代,商业活动日益繁荣,商业贿赂却如一颗毒瘤,在我国经济领域中不断滋生蔓延,带来了诸多严重危害。近年来,商业贿赂案件频繁曝光,涉及医药、工程建设、金融、教育等多个关键行业。在医药行业,药企为推销药品,向医院管理人员、医生等大肆行贿,导致药品价格虚高,患者就医负担沉重,医疗资源分配不均,正常的医疗秩序被严重扰乱,患者的生命健康权益受到极大威胁。在工程建设领域,建筑企业为获取项目承包权,向发包方相关人员行贿,使得一些不具备资质或施工能力的企业得以中标,工程质量难以保证,安全隐患丛生,给人民群众的生命财产安全埋下定时炸弹。在金融领域,商业贿赂干扰金融机构的正常信贷审批,使资金流向低效甚至高风险的企业,阻碍了金融市场的健康发展,削弱了金融对实体经济的支持力度。在教育领域,教材采购中的商业贿赂行为,可能导致低质量教材进入校园,影响教育质量,损害学生的利益。

商业贿赂对我国市场经济的危害是多方面的。它严重破坏了市场公平竞争的环境,使得那些依靠行贿而非自身产品质量、服务水平和创新能力的企业获得竞争优势,挤压了合法经营者的生存空间,抑制了市场的创新活力,阻碍了市场经济的健康发展。商业贿赂导致市场资源错配,使得资源无法按照市场规律流向最有效率和最需要的企业,降低了经济运行效率,损害了整个社会的经济利益。商业贿赂还腐蚀了社会风气,滋生了腐败现象,破坏了社会的诚信体系,对社会的稳定和和谐构成了严重威胁。

为了有效遏制商业贿赂行为,我国已建立起相对完善的刑事和行政责任制度。在刑事方面,《刑法》中对受贿罪、行贿罪等相关罪名作出了明确规定,为打击商业贿赂犯罪提供了有力的法律依据。在行政责任方面,市场监管等部门依据相关法律法规,对商业贿赂行为进行行政处罚,如罚款、没收违法所得等。然而,我国商业贿赂民事责任制度却存在诸多不足。目前,仅有《反不正当竞争法》对商业贿赂的民事责任作出了原则性规定,但缺乏具体的操作细则,导致在司法实践中,受损的经营者难以依据这些规定获得充分的损害赔偿。不完善的商业贿赂民事责任制度,使得商业贿赂的违法成本相对较低,无法对商业贿赂行为形成有效的威慑。在实践中,由于缺乏明确的民事责任追究机制,许多受害者因维权成本高、难度大而放弃维权,这进一步助长了商业贿赂行为的猖獗。

完善商业贿赂民事责任制度,对于我国市场经济的健康发展具有重要意义。从法律层面来看,完善的民事责任制度能够填补我国商业贿赂法律规制的空白,使我国的反商业贿赂法律体系更加健全,实现刑事、行政、民事责任的有机衔接,形成全方位的法律威慑。从经济层面来看,通过赋予受害者民事赔偿请求权,能够让受损的经营者获得经济补偿,恢复其市场竞争地位,同时提高商业贿赂行为人的违法成本,使其在经济上得不偿失,从而有效遏制商业贿赂行为的发生,维护市场公平竞争秩序,促进市场经济的健康发展。从社会层面来看,完善商业贿赂民事责任制度有助于净化社会风气,增强社会公众对法律的信任和尊重,维护社会的公平正义和稳定和谐。

1.2国内外研究现状

在国外,许多发达国家对商业贿赂民事责任制度的研究起步较早,形成了较为成熟的理论体系和实践经验。美国在商业贿赂治理方面,通过《反海外腐败法》等一系列法律,不仅对商业贿赂的刑事和行政责任作出严格规定,在民事责任方面,也赋予了受害者广泛的救济权利。当企业或个人因商业贿赂行为遭受损失时,可以通过民事诉讼要求赔偿,赔偿范围包括直接损失、间接损失以及合理的律师费等。在一些典型案例中,受害者获得的高额赔偿,对商业贿赂行为起到了强大的威慑作用。德国的法律体系中,对于商业贿赂相关的不正当竞争行为,在民事责任方面注重对市场竞争秩序和其他经营者合法权益的保护。通过《反不正当竞争法》等法律,规定了商业贿赂行为人应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。法院在审判实践中,会综合考虑商业贿赂行为的性质、情节、对市场竞争的影响程度等因素,来确定赔偿数额,以确保受损方得到充分的补偿。

国内学术界对商业贿赂民事责任制度也进行了广泛而深入的研究。有学者从理论基础层面出发,深入剖析商业贿赂行为侵害的法益,认为商业贿赂不仅破坏了公平竞争的市场秩序,侵害了其他经营者的公平竞争权,还损害了消费者的合法权益,因此,建立健全商业贿赂民事责任制度具有坚实的法理依据。在责任构成方面,学者们普遍认为,商业贿赂民事责任的构成应包括行为的违法性、损害事实的存在、因果关系以及行为人的主观过错。其中,对于行为违法性的认定,需依据《反不正当竞争法》等相关法律法规;损害事实既包括直接的经济损失,也包括间接的利益受损,如市场份额的减少、商业信誉的降低等;因果关系要求商业贿赂行为与损害事实之间存在直接的、必然的联系;主

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档