2025年四川省政府采购评审专家测试练习题(附答案).docxVIP

2025年四川省政府采购评审专家测试练习题(附答案)

一、单项选择题（每题1分，共20题）

1.四川省某预算单位采购医用口罩（属于集中采购目录内货物），预算金额180万元。根据《四川省政府采购项目需求管理办法》，该项目实施前应当开展的论证工作是：

A.仅需采购单位内部论证

B.需邀请至少2名外部专家参与论证

C.需通过政府采购网向社会公开征求意见

D.无需论证，直接报财政部门备案

答案：B

解析：川财采〔2024〕12号《四川省政府采购项目需求管理办法》第十条规定，预算金额200万元以下、100万元以上的货物和服务采购项目，采购单位应当自行组织论证，论证成员中外部专家不得少于1/3且至少2名。

2.评审专家张某被抽取参与某信息化服务项目评审，发现供应商A的法定代表人与自己是大学室友（无经济往来），应当：

A.无需回避，因无直接利害关系

B.主动申请回避，因可能影响公正评审

C.向采购代理机构口头说明后继续评审

D.待评审结束后向财政部门报备

答案：B

解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十五条规定，与供应商法定代表人或主要负责人有近亲属以外的其他利害关系（如同学、战友等可能影响公正评审的关系），应当回避。

3.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。供应商甲报价80万元，基准价为75万元（满足招标文件要求且报价最低的供应商报价），则甲的价格得分应为：

A.（75/80）×30=28.125分

B.（80/75）×30=32分

C.（75/80）×（30×0.6）=16.875分

D.（80-75）/75×30=2分

答案：A

解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，采用低价优先法计算价格分，计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。本题中价格权值为30%（即0.3），因此得分=（75/80）×30=28.125分。

4.四川省某县财政局对评审专家李某作出“暂停参加政府采购评审活动6个月”的处理决定，其违法情形最可能是：

A.评审中发现供应商提供虚假材料未报告

B.未按照采购文件规定的评审程序评分

C.与供应商私下接触但未影响评审结果

D.一年内累计3次被采购人评价为“不称职”

答案：B

解析：《四川省政府采购评审专家管理实施办法》（川财采〔2024〕5号）第二十八条规定，未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，情节较轻的，暂停6个月评审资格；情节严重的取消资格。选项A属严重违法（取消资格），C属一般违法（警告），D属累计评价不称职（约谈）。

5.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“技术分满分为40分，其中‘关键技术指标’一项占25分，需完全响应得满分，否则每项扣5分”。供应商乙的响应文件中“关键技术指标”有2项未响应，其技术分应计为：

A.40-（2×5）=30分

B.25-（2×5）=15分

C.0分（因未完全响应关键指标）

D.由评审委员会酌情扣分

答案：B

解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条，磋商文件中明确规定的评分因素和分值应当严格执行。本题中“关键技术指标”单独设置25分，未响应项按每5分扣减，因此得分=25-（2×5）=15分。

6.评审专家王某在某工程采购项目（预算500万元）评审时，发现采购文件将“项目经理具有一级建造师资格”作为资格条件，但该项目属于依法不要求一级建造师的小型工程。王某应：

A.按采购文件要求继续评审

B.建议采购人修改资格条件后重新评审

C.向财政部门报告采购文件存在以不合理条件限制供应商

D.要求供应商书面说明项目经理资格的必要性

答案：C

解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应，属于以不合理条件限制供应商。评审专家发现此类情形，应当向财政部门报告（财库〔2016〕198号第二十一条）。

7.某公开招标项目，投标截止时间前仅有2家供应商提交投标文件。正确的处理方式是：

A.延长投标截止时间，重新组织招标

B.经财政部门批准后转为竞争性谈判

C.直接终止招标，发布终止公告

D.若招标文件允许2家投标，可继续评审

答案：D

解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条规定，投标截止后投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，招标文件允许2家投标的，可继续评标；否则应终止招标。

8.四川省某医院采购医疗设备（进口产品），预算300万元。关于进口产品论证，正确的是：

A.由采购单位自行组织3名专家论证

B.需邀请