- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
常熟市基因编辑伦理审查方案
常熟市基因编辑伦理审查方案
一、总则
为规范常熟市基因编辑技术的研发与应用,保障基因编辑活动的安全性和伦理合规性,促进基因编辑技术在医学、农业等领域的健康发展,特制定本方案。本方案旨在建立一套科学、合理、透明的伦理审查机制,确保基因编辑技术的应用符合国家法律法规、社会伦理道德和公众利益。
二、组织机构与职责
2.1常熟市基因编辑伦理审查委员会
常熟市基因编辑伦理审查委员会(以下简称“审查委员会”)由市卫生健康委员会、市科学技术局、市伦理委员会、市生物安全委员会等多部门组成的跨学科、跨领域的专家团队。审查委员会的主要职责包括:
1.制定基因编辑伦理审查标准和操作规程;
2.审查基因编辑研究的伦理合规性;
3.处理基因编辑相关的伦理投诉和争议;
4.开展基因编辑伦理教育和宣传;
5.定期评估基因编辑技术的伦理风险和社会影响。
2.2审查委员会成员组成
审查委员会由15-25名成员组成,包括但不限于以下领域专家:
1.生物学、遗传学、医学等科研领域的专家;
2.伦理学、法学、社会学等人文社科领域的专家;
3.医疗机构、科研院所、生物技术企业的代表;
4.公众代表和消费者权益保护组织代表。
审查委员会成员应具备以下条件:
1.具有较高的学术水平和丰富的实践经验;
2.具备良好的职业道德和伦理素养;
3.能够独立、公正地开展审查工作;
4.具备一定的沟通协调能力,能够处理复杂的伦理问题。
2.3审查委员会工作机制
1.定期会议制度:审查委员会每季度至少召开一次会议,对提交的基因编辑研究项目进行审查;
2.专家评审制度:审查委员会采用多学科专家评审的方式,对基因编辑研究项目的科学性、伦理合规性进行全面评估;
3.信息公开制度:审查委员会审查结果和伦理建议向社会公开,接受公众监督;
4.投诉处理制度:审查委员会设立投诉处理机制,及时处理基因编辑相关的伦理投诉和争议。
三、伦理审查原则
3.1科学性原则
基因编辑研究项目必须具有科学依据和合理的预期目标,研究方法和技术路线应科学、可行,符合当前基因编辑技术的先进水平。
3.2安全性原则
基因编辑研究项目必须高度重视安全风险,采取必要的安全措施,确保实验过程和结果的安全性,防止对人类健康、生态环境和社会公共利益的危害。
3.3合法性原则
基因编辑研究项目必须符合国家相关法律法规和政策要求,不得违反《中华人民共和国生物安全法》、《人类遗传资源管理条例》等法律法规的规定。
3.4伦理合规性原则
基因编辑研究项目必须符合伦理学的基本原则,尊重受试者的知情同意权、隐私权和自主权,不得侵犯受试者的合法权益。
3.5公众利益原则
基因编辑研究项目必须有利于社会公共利益,不得以营利为目的,不得损害社会公共秩序和道德风尚。
四、伦理审查流程
4.1伦理审查申请
1.申请条件:基因编辑研究项目必须符合国家相关法律法规和政策要求,申请人必须具备相应的科研资质和伦理素养;
2.申请材料:申请人需提交以下材料:
-研究项目申请书;
-研究方案;
-伦理审查申请表;
-申请人及团队成员的资质证明;
-知情同意书样本;
-其他相关材料。
4.2审查委员会审查
1.初步审查:审查委员会对申请材料进行初步审查,审核材料的完整性和合规性;
2.专家评审:审查委员会组织多学科专家对研究项目进行评审,评估其科学性、安全性和伦理合规性;
3.综合评议:审查委员会召开会议,对专家评审意见进行综合评议,形成审查意见;
4.审查结果:审查委员会根据评议结果,做出以下审查决定:
-通过审查;
-修改后通过审查;
-不通过审查。
4.3审查结果反馈
1.通过审查:审查委员会将审查通过的研究项目列入伦理审查批准清单,并通知申请人;
2.修改后通过审查:审查委员会提出具体的修改意见,申请人需根据意见修改研究方案,重新提交审查;
3.不通过审查:审查委员会说明不通过审查的具体原因,并建议申请人修改方案或终止项目。
4.4伦理审查记录
审查委员会对所有审查过程和结果进行详细记录,建立伦理审查档案,并定期进行归档和保管。伦理审查记录应包括以下内容:
1.申请人及团队成员信息;
2.研究项目申请书和研究方案;
3.专家评审意见;
4.审查委员会会议记录;
5.审查结果及反馈意见;
6.其他相关材料。
五、伦理审查内容
5.1研究项目的科学性和必要性
审查委员会应首先评估基因编辑研究项目的科学性和必要性,包括:
1.研究目的和预期目标是否明确、合理;
2.研究方法和技术路线是否科学、可行;
3.研究团队是否具备相应的科研能力和资质;
4.研究项目是否具有创新性和应用价值。
5.2研究项目的安全性
审查委员会应重点评估基因编辑研究项目的安全性,包括:
1.实验动物和人体的安全性评估;
2.基因编辑技术的安全风险和防范措施;
3.实验
文档评论(0)