Naples评分在评估新辅助治疗后可切除食管癌的应用.pdfVIP

Naples评分在评估新辅助治疗后可切除食管癌的应用.pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

目录

中文摘要5

英文摘要7

前言6

材料和方法9

1.1一般资料9

1.2纳入标准9

1.3排除标准:9

1.4NPS评分9

1.5治疗方案和随访10

1.5.1术前准备10

1.5.2麻醉方法10

1.5.3手术方法10

1.5.4术后管理11

1.5.5出院指征12

1.5.5随访13

1.6统计13

结果14

2.1患者一般特征14

2.2患者血液参数15

2.3食管癌患者三年总生存和无病生存分析16

2.4不同T分期食管癌患者三年总生存和无病生存分析16

2.5不同化疗方案与食管鳞癌患者三年总生存和无病生存的相关性分析18

2.6NPS评分联合新辅助化疗与食管鳞癌患者三年总生存和无病生存的相关性分析...19

2.7影响新辅助治疗后可切除食管癌患者生存预后的单因素分析21

2.8影响新辅助治疗后可切除食管癌患者生存预后的多因素分析23

2.9NPS与新辅助治疗后可切除食管癌患者术后并发症的相关性分析23

讨论24

结论29

参考文献30

附录34

综述35

致谢44

Naples评分在评估新辅助治疗后可切除食管癌的应用

摘要

目的:本研究旨在评估Naples预后评分(naplesprognosticscore,NPS)是

否能够准确预测患者的生存预后,为临床医生提供更准确的预后评估依据。通过

分析NPS以及NPS联合新辅助治疗与食管癌患者生存的相关性,并分析其与患

者生存率等因素的相关性,进而探讨NPS在新辅助治疗后可切除食管癌患者中

的应用价值,为新辅助治疗后可切除食管癌的预后评估、治疗方案选择和生活质

量改善提供新的思路和方法。

方法:本研究采用回顾性研究方法收集了2016-2020年我院共188例新辅助

放化疗后可切除食管癌患者的临床资料,保证这些患者均符合本次研究实验的要

求。所有患者均接受了NPS评分评估并进行了随访。血清白蛋白含量(albumin,

ALB)4mg/dL,总胆固醇水平(totalcholesterol,TC)180mg/dL,NLR2.96或

者LMR4.44得分为0;血清白蛋白含量(albumin,ALB)4mg/dL,总胆固醇

水平(totalcholesterol,TC)180mg/dL,中性粒细胞与淋巴细胞比值NLR≥2.96

或淋巴细胞与单核细胞比值LMR≤4.44分为1分。四个因素得分的总和为NPS

总评分:得分为0和1的患者被设置为NPS组1,得分为2、3和4的患者被设

置为NPS组2。采用SPSS软件对患者的生存率等情况进行了统计分析。

结果:

1、分析不同NPS组别食管癌患者生存情况发现:与NPS1组患者相比,

NPS2组食管癌患者三年总生存更差,差异具有统计学差异(P0.039);NPS2

组食管癌患者三年无进展生存更差,差异具有统计学差异(P0.041)。

2、分析不同T分期食管癌患者生存情况发现:在T0-T2组中,与NPS1组

患者相比,NPS2组食管癌患者三年总生存和三年无进展生存更差,差异具有统

计学意义(P0.04,P0.02);在T3-T4组中,与NPS1组患者相比,NPS2组

食管癌患者三年总生存更差,差异具有统计学意义(P0.043)。

3、与使用紫杉醇类化疗组食管鳞癌患者相比,非紫杉醇类组食管鳞癌患者

三年总生存、无进展生存更差,差异具有统计学意义(P0.019,P0.036)。

4、NPS(HR:1.674;95%置信区间:1.230-3.157;P0.011)

文档评论(0)

精品资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

温馨提示:本站文档除原创文档外,其余文档均来自于网络转载或网友提供,仅供大家参考学习,版权仍归原作者所有,若有侵权,敬请原作者及时私信给我删除侵权文

1亿VIP精品文档

相关文档