云南农村固定资产投资驱动剩余劳动力就地转移的路径与策略研究.docxVIP

云南农村固定资产投资驱动剩余劳动力就地转移的路径与策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

近年来，云南省在农村发展方面取得了一定的成就，然而，农村劳动力就业与固定资产投资领域仍存在诸多问题。云南作为农业大省，农村人口占比较高，截至2024年，全省农村劳动力总量庞大，尽管农村劳动力转移就业人数已超1500万人，但农村剩余劳动力数量依旧可观，且面临着就业结构不合理、就业质量不高、就业稳定性差等困境。同时，云南农村固定资产投资也面临一些挑战，如投资规模相对较小、投资结构不够优化、投资效益有待提高等。这些问题严重制约着云南省农村经济的发展和农民生活水平的提升。

农村剩余劳动力的有效转移是解决“三农”问题、促进城乡一体化发展的关键举措。通过就近就地转移农村剩余劳动力，不仅可以减少劳动力的远距离流动成本，降低社会管理难度，还能促进农村经济的多元化发展，缩小城乡差距，推动乡村振兴战略的实施。而农村固定资产投资作为农村经济发展的重要推动力，对于改善农村生产生活条件、提高农业生产效率、促进农村产业升级具有重要意义。加大农村固定资产投资，能够为农村剩余劳动力创造更多的就业机会，吸引劳动力回流，实现劳动力与资本的有效结合，促进农村经济的良性循环。因此，深入研究云南省农村固定资产投资与农村剩余劳动力就近就地转移之间的关系，具有重要的现实意义。

本研究有助于揭示云南省农村固定资产投资与农村剩余劳动力就近就地转移之间的内在联系和作用机制，丰富和完善农村经济发展理论，为后续相关研究提供有益的参考和借鉴。通过对云南省农村固定资产投资与农村剩余劳动力就近就地转移的现状、问题及影响因素进行深入分析，提出针对性的政策建议，为政府部门制定科学合理的农村发展政策提供决策依据，以促进农村固定资产投资的合理增长和农村剩余劳动力的有效转移，推动云南省农村经济的持续健康发展。

1.2国内外研究现状

国外对于农村劳动力转移的研究起步较早，形成了一系列经典理论。如拉文斯坦（E.G.Ravenstien）在1889年发表的论文《人口迁移的规律》中提出了人口迁移的七条规律，成为推拉理论的重要基础。20世纪中期，康拉德。伯格系统性地提出论述人口迁移的“推-拉”理论，他认为人们做出迁移决策是来自促使人口迁移的力量（农村“推力”和城市“拉力”）和阻碍人口迁移的力量（农村的“拉力”和城市的“推力”）相互作用的结果。美国经济学家刘易斯（W.A.Lewis）在1954年提出二元经济结构模式，将一国经济分为现代城市部门和传统农业部门，认为在允许劳动力自由流动的条件下，只要现代部门劳动力的工资水平高于农业部门，劳动力就会从农业部门向现代部门转移。此后，费景汉和拉尼斯对刘易斯模型进行了修正，强调农业部门对工业部门的重要作用，认为农业不仅为工业提供劳动力，还为工业提供农产品剩余。乔根森则从另一个角度构建了劳动力转移模型，他强调农业剩余和技术进步在劳动力转移中的关键作用，认为只有当农业剩余足够大时，劳动力才会从农业部门向工业部门转移。

国内学者对农村劳动力转移的研究主要围绕转移的影响因素、转移模式、存在问题及对策等方面展开。在影响因素方面，学者们普遍认为经济因素是农村劳动力转移的主要驱动力，包括城乡收入差距、农村产业发展水平等。如蔡昉认为农村剩余劳动力是一个相对概念，是相对于特定国家、特定历史条件下和特定生产力水平而言，农村剩余劳动力的供给超过需求的多余，其转移受到经济发展水平、制度因素等多种因素的制约。在转移模式上，有异地转移、就地转移等多种模式，不同模式各有优劣，需根据当地实际情况选择。对于农村劳动力转移存在的问题，学者们指出包括户籍制度、土地制度等制度性障碍，以及农村劳动力素质较低、就业信息不对称等问题。如刘良博认为现行土地制度的双重功能与农业剩余劳动力转移存在着矛盾，土地保障影响着土地的经济性和规模经营，制约了土地的经济功能的发挥，同时外出打工者对土地的依赖也使其不愿意放弃土地承包权；现行的户籍制度也阻碍了农村剩余劳动力的转移，大量农村剩余劳动力涌入城市却无法获得身份转变。在对策方面，提出要改革户籍制度、完善土地流转制度、加强农村劳动力培训等措施，以促进农村劳动力的合理转移。

关于农村固定资产投资的研究，国外学者主要从宏观经济增长、区域发展差异等角度探讨其对经济的影响。他们认为农村固定资产投资能够改善农村生产条件，提高农业生产效率，促进农村经济增长，进而影响农村劳动力的就业结构和转移方向。国内学者则更多地关注农村固定资产投资的规模、结构、效益等问题，以及其与农村经济发展、农民收入增长之间的关系。有研究表明，加大农村固定资产投资对促进农村产业升级、增加农民收入具有积极作用，但目前我国农村固定资产投资存在投资主体单一、投资结构不合理等问题，影响了