违反安保义务侵权补充责任的理论挑战与法律选择.docxVIP

违反安保义务侵权补充责任的理论挑战与法律选择

目录

文档概括．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3

1.1研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4

1.2国内外研究现状．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5

1.3研究思路与方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6

安保义务理论的重构．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6

2.1安保义务的界定与内涵．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8

2.1.1安保义务的来源与性质．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10

2.1.2安保义务的范围与类型．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13

2.2安保义务人责任的类型化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14

2.2.1基本责任与补充责任．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15

2.2.2不同类型义务人的责任区分．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16

违反安保义务侵权补充责任的困境．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17

3.1责任认定的模糊性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19

3.1.1安保义务违反的判断标准．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21

3.1.2因果关系的认定难题．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22

3.2责任范围的限缩性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23

3.2.1赔偿限额的确定问题．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．24

3.2.2因果力比例的衡量争议．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26

3.3责任分配的不均衡性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27

3.3.1主责任人免责风险的加大．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．30

3.3.2补充责任人承担过重责任．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．31

相关理论的挑战与回应．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．31

4.1过错责任理论的适用性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33

4.1.1安保义务的特殊性与过错认定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．34

4.1.2过错推定规则的局限性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．36

4.2违反安全保障义务责任的理论基础．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．38

4.2.1信赖保护理论的适用边界．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．39

4.2.2公平责任原则的介入空间．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．41

4.3侵权责任法上的补充责任制度．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．42

4.3.1补充责任的法理依据．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．42

4.3.2与其他责任形式的衔接问题．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．44

法律选择与制度完善．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．46

5.1安保义务违反的认定标准完善．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．47

5.1.1明确不同场景下的义务要求．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．48

5.1.2引入客观化判断标准．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．50

5.2补充责任范围的合理界定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．50

5.2.1因果关系认定的具体化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．52

5.2.2责任比例划分的量化参考．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．54

5.3责任分担机制的优化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．55

5.3.1