高中数学“学案导学”教学模式：实践探索与深度剖析.docxVIP

高中数学“学案导学”教学模式：实践探索与深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

高中数学作为高中教育阶段的核心学科之一，对于培养学生的逻辑思维、抽象思维和问题解决能力起着至关重要的作用。然而，当前高中数学教学现状仍存在一些亟待解决的问题。

在教学方法上，部分教师依旧采用传统的讲授式教学，课堂上以教师为中心，侧重于知识的灌输和解题技巧的传授，忽略了学生的主体地位以及对学生自主学习能力的培养。这种教学方式使得学生习惯于被动接受知识，缺乏主动思考和探索的积极性，导致学生在面对新的数学问题时，常常缺乏独立分析和解决问题的能力。例如，在函数、数列等知识点的教学中，教师往往直接讲解公式和解题方法，学生只是机械地记忆和套用，没有真正理解知识点之间的内在联系和数学思想的运用。

从学生的学习状态来看，由于高中数学知识的抽象性和难度较大，加上教学方式的单一，很多学生对数学学习缺乏兴趣和动力，学习积极性不高，甚至产生畏难情绪。在课堂上，学生参与度较低，缺乏主动提问和与教师、同学互动交流的热情，难以真正融入到数学学习中。同时，学生的自主学习能力较弱，缺乏有效的学习方法和策略，在课后往往依赖教师的辅导和大量的习题练习来巩固知识，难以做到自主学习和知识的拓展延伸。

此外，传统的教学评价方式主要以考试成绩为主，过于注重结果，忽视了学生在学习过程中的努力和进步，也没有全面考量学生的学习能力、思维能力和创新能力等综合素质。这种评价方式不仅无法准确反映学生的学习情况，还容易给学生带来较大的心理压力，影响学生的学习积极性和自信心。

“学案导学”教学模式正是在这样的背景下应运而生。该模式以学案为载体，以导学为方法，强调教师的指导为主导、学生的自主学习为主体，通过师生共同合作完成教学任务。它具有诸多显著的优势和重要意义。

“学案导学”模式能够有效提升教学质量。通过精心设计的学案，教师可以将教学内容进行系统梳理和优化，明确学习目标、重点难点以及学习思路，引导学生有针对性地进行学习。在三角函数的教学中，学案可以设置一系列引导性问题，帮助学生理解三角函数的定义、性质和图像之间的关系，使学生更加清晰地掌握知识点，提高学习效果。同时，该模式注重学生的自主学习和探究，鼓励学生在学习过程中积极思考、主动探索，培养学生的独立思考能力和创新精神，从而提高学生的学习效率和质量。

“学案导学”模式对培养学生的自主学习能力具有重要作用。在使用学案的过程中，学生需要自主阅读教材、查找资料、分析问题和解决问题，这有助于培养学生的自主学习习惯和能力。学生可以根据学案的引导，自主安排学习时间和进度，选择适合自己的学习方法，逐渐学会自我管理和自我监督。在学习立体几何时，学生通过学案中的探究活动，自主观察、分析立体图形的特征和性质，尝试解决相关问题，从而提高自主学习能力和空间想象能力。这种自主学习能力的培养将对学生的终身学习和未来发展产生深远的影响。

“学案导学”模式还能促进师生之间的互动与合作。在课堂上，学生可以根据学案的提示进行小组讨论和交流，分享学习心得和体会，共同解决学习中遇到的问题。教师则可以作为引导者和组织者，参与到学生的讨论中，及时给予指导和帮助，解答学生的疑问。这种互动与合作的教学氛围不仅能够增强师生之间的沟通和了解，还能激发学生的学习兴趣和积极性，提高课堂教学的活力和效果。

“学案导学”模式符合现代教育理念和人才培养的要求，对于改善高中数学教学现状、提升教学质量、培养学生的自主学习能力和综合素质具有重要的现实意义。因此，对高中数学“学案导学”教学模式的实践与研究具有迫切性和必要性，期望通过深入研究和实践，为高中数学教学改革提供有益的参考和借鉴。

1.2国内外研究现状

在国外，虽然没有直接针对“学案导学”教学模式的研究，但与之相关的教育理论和理念为“学案导学”提供了重要的理论支撑。建构主义学习理论强调学习者的主动建构作用，认为知识不是通过教师传授得到，而是学习者在一定的情境即社会文化背景下，借助其他人（包括教师和学习伙伴）的帮助，利用必要的学习资料，通过意义建构的方式而获得。这与“学案导学”中强调学生自主学习、教师引导辅助的理念相契合。例如，在数学教学中，学生通过自主探究学案中的问题，结合教师的指导和小组讨论，构建自己对数学知识的理解。美国教育心理学家布鲁纳提出的发现学习理论，鼓励学生通过自己的探索和发现来学习知识，培养学生的思维能力和创新精神，也为“学案导学”模式中引导学生自主探究提供了理论依据。

在国内，“学案导学”教学模式的研究和实践取得了丰硕的成果。该模式形成于一线教学实践活动，在上个世纪末产生后，迅速被广泛应用于课堂教学。国内研究者在学案导学教学模式的概念方面基本达成了共识，普遍认为学案导学教学模式是以学案为载体、以导学为方法，以教师的