有色金属行业工业数据分类分级指南编制说明.docxVIP

行业标准

《有色金属行业工业数据分类分级指南》

编制说明

（讨论稿）

《有色金属行业工业数据分类分级指南》编制组

主编单位：江西铜业股份有限公司

2025年7月

PAGE

PAGE1

目录

TOC\o1-2\h\u4583一、工作简况 2

243981.1任务来源 2

8371.2编制背景、必要性与依据 2

62231.3主要参加单位和工作人员及其所作工作 3

97441.4主要工作过程 5

26400二、标准编制原则 5

12843三、标准的主要内容及确定内容的主要依据 5

324573.1标准的主要内容 5

180213.2确定内容的主要依据 8

798四、主要试验验证分析、预期的经济效益、社会效益 9

32378五、本标准如涉及专利，应有明确的知识产权说明 9

29500六、采用国际标准或国外先进标准的对比情况 9

11808七、与现行法律、法规、强制性国家标准及相关标准协调配套情况 9

2283八、重大分歧意见的处理经过和依据 9

4443九、标准性质的建议说明 9

15368十、贯彻标准的要求和措施建议 9

1209十一、废止现行有关标准的建议 10

21103十二、其他应予说明的事项 10

《有色金属行业工业数据分类分级指南》行业标准编制说明

工作简况

1.1任务来源

2025年3月26日，全国有色金属标准化技术委员会在广东韶关召开有色金属行业智能制造标准大会，经大会论证，《有色金属行业数据安全管理技术要求》修改为《有色金属行业工业数据分类分级指南》，修订后进行申报。目前已通过立项，待下达计划。

标准由江西铜业股份有限公司牵头组织编制，国家工业信息安全发展研究中心、矿冶科技集团有限公司、江西铜业股份有限公司贵溪冶炼厂、江西铜锐信息技术有限公司、云南铜业股份有限公司、紫金矿业集团股份有限公司、铜陵有色集团股份有限公司、金川集团股份有限公司等共同组成编制组，开展标准编制工作。

1.2编制背景、必要性与依据

1.2.1背景

有色金属行业作为国民经济的重要支柱产业，其数字化转型是实现高质量发展的关键途径。随着大数据、云计算、人工智能等信息技术与有色金属行业的深度融合，数据已成为行业发展的核心生产要素。数据分类分级不仅是企业实现对数据管理的需要，更是推动有色金属行业数字化转型、提升产业竞争力的重要支撑。

有色金属行业产业链包括矿山、冶炼、加工等多个业务板块，产业链上下游在数据流通共享上缺少数据分类分级规范，行业内部存在数据共享流通难等问题。同时，在行业标准指南体系中缺少该标准，本标准的建立提出有色金属行业数据分类分级及方法论，有效指导企业进行数据分级分类，统一行业数据分级分类规则，填补该领域行业标准的空白。

1.2.2必要性

1、应对有色金属数据安全威胁，保护核心数据和重要数据

有色金属行业的数据安全直接关系到国家资源战略、经济运行和社会秩序。例如，稀有金属的收储数据一旦泄露，可能影响国家资源战略安全；冶炼工艺参数的泄露则可能损害企业的核心竞争力。本标准通过识别分级要素（如业务领域、责任主体、流程环节、描述对象、数据用途等），分析数据在泄露、篡改、损毁或非法使用时可能造成的影响对象（如国家安全、经济运行、社会秩序、公共利益、组织权益、个人权益）及影响程度（特别严重危害、严重危害、一般危害），综合确定数据级别（核心数据、重要数据、一般数据）。这种精细化的分级方法能够帮助企业明确数据的重要程度，从而开展重点安全防护。

2、有色金属行业数据管理规范的基础

目前缺少有色金属行业数据管理规范体系的相关标准，而数据分类分级是实现数据管理的基础，该标准的建立为补充有色金属行业数据管理规范标准奠定坚实的基础。

3、促进行业内部数据共享流通

标准通过统一数据分类分级规则，明确安全责任与共享边界，推动地质勘探、生产调度、供应链等关键数据在采矿、冶炼、加工等环节的高效互通，实现矿产储量与下游产能精准匹配，为行业构建可信数据生态、释放数据价值奠定基础。

4、贯彻落实国家战略部署和法规要求的重要举措

标准的制定是贯彻落实国家“制造强国”“网络强国”“双碳”等战略部署的关键抓手。通过将《数据安全法》《网络安全法》等法规要求转化为行业可操作的分类分级细则，推动数据要素安全流通与价值释放，支撑“双碳”目标下行业绿色低碳转型；同时，通过规范战略资源（如稀土、锂、钴）数据的全流程管控，保障国家资源安全底线，助力“一带一路”倡议中中国技术标准与数据治理模式的海外输出，为构建新发展格局提供行业实践范例，实现国家战略与产业升级的同频共振。

1.2.3依据

标准依据《“十四五”智能制造发展规划》《原材料工业