独立坐标系构建方法的多维度剖析与实践探究.docxVIP

独立坐标系构建方法的多维度剖析与实践探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在测绘领域，坐标系统是确定地理空间位置的基础，对于各类测量工作起着至关重要的作用。我国目前统一使用的1954年北京坐标系、1980西安坐标系和2000国家大地坐标系，其中高斯平面坐标是最为常用的坐标形式。然而，在实际应用中，这些国家坐标系在某些特定场景下存在一定的局限性。

工程测量作为各类工程建设的前期基础性工作，对测量精度要求极高。以高速铁路建设为例，其对边长投影变形的控制要求达到了2.5cm/km（1/40000）。在实际的铁路线路工程中，由于线路跨度长，地形起伏大，当采用国家统一的3°带高斯正形投影平面直角坐标系时，常常会出现投影长度变形值大于2.5cm/km的情况。这是因为将地面观测元素归算到参考椭球面上再投影到高斯平面时，会产生两项主要的变形：一是高程归化，把地面边长投影到椭球面上，边长会变短；二是投影改化，进行高斯-克吕格投影时，除中央子午线上的边长外，其他边长都会变长，且距中央子午线越远，变化值越大。这两项变形的累积导致了投影长度变形超限，使得测量成果无法满足高速铁路建设对精度的严格要求，进而可能影响到铁路线路的设计、施工放样等环节，增加工程成本和安全风险。

在城市测量中，同样面临着类似的问题。城市的地形地貌复杂多样，且城市建设涉及到众多的工程项目，如城市规划、土地资源管理、市政工程建设等，这些项目都需要高精度的测量数据作为支撑。当城市测区远离中央子午线或平均高程较大时，使用国家坐标系会导致长度变形较大，难以满足城市测量中对地图绘制、建筑物定位、地下管线铺设等工作的精度要求。例如，在进行城市大比例尺地形图测绘时，如果投影变形过大，会导致地图上的地物位置与实际位置出现偏差，影响地图的准确性和实用性；在城市建筑物施工放样中，若坐标反算的长度与实际长度不符，可能会导致建筑物的位置偏移、尺寸偏差等问题，给城市建设带来严重的质量隐患。

为了解决上述问题，满足工程测量和城市测量等实际应用场景对高精度测量的需求，建立独立坐标系显得尤为必要。独立坐标系能够根据测区的具体地理位置、地形地貌以及工程需求等因素，对投影面和投影带进行合理的选择和调整，从而有效地控制投影长度变形，使其满足《工程测量规范》和《城市测量规范》中规定的投影长度变形不大于2.5cm/km的要求。通过建立独立坐标系，可以确保测量数据的准确性和可靠性，提高测量工作的效率和质量，为各类工程建设和城市发展提供有力的保障。它能够使施工放样时坐标反算的长度与实测长度尽可能相符，减少因长度变形而带来的误差，保证工程的顺利进行；在城市测量中，能够为城市规划、土地利用等提供精确的地理空间信息，促进城市的科学发展和合理布局。因此，对建立独立坐标系的方法进行深入研究具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

在国外，随着各国对地心坐标系应用的普及以及测绘技术的快速发展，城市和地方独立坐标系统的构建也日益完善。在坐标基准转换方面，相似变换模型被广泛采用，为了改进坐标转换误差，国外学者提出了可变参数的坐标转换方法。如A.Tierraa、R.Dalazoanab、S.DeFreitas等学者提出利用经典神经网络模型来提高坐标转换精度，在一定程度上改善了坐标转换的准确性，但在实际应用中的实用性还有待进一步研究和验证。在高程拟合领域，用于GPS高程转换的数学模型众多，像多项式曲线拟合、Shepard曲面拟合模型等，归纳起来主要有线状拟合模型、平面拟合模型和曲面拟合三类。Rumelhart与McCelland提出的BP神经网络用于GPS高程转换拟合，展现出了神经网络在高程拟合方面的优越性。不过，这些方法在不同地形条件下的适应性和精度仍存在差异，需要根据具体项目实际情况进行分析和选择。

国内对于独立坐标系的研究也取得了丰富的成果。在建立独立坐标系的方法上，主要分为两大类。一类是直接以一点为起点，以该点与附近另一点的方向为起始方向建立独立坐标系，这种方法建立的坐标系直接基于地平面，地面实测边长数据无需投影改化，操作简便，多应用于工程测量和一些小城镇。但它与国家统一坐标系缺乏紧密联系，两者之间的转换较为困难。另一类是以国家坐标系统为基础进行投影变换，建立抵偿坐标系，以满足测区投影长度变形不大于2.5cm/km的要求。这种方法又细分为三种具体方式：一是采用自定义中央子午线高斯投影平面坐标系统，投影面为国家坐标系参考椭球面，通过合理选择中央子午线来控制投影变形；二是采用具有高程抵偿面的国家统一3°带高斯平面直角坐标系统，投影面选用高程抵偿面，通常为测区的平均高程面，以此来补偿投影变形；三是采用具有高程抵偿面的自定义中央子午线高斯投影平面坐标系统，