潜流人工湿地硝化作用强化策略与效能提升研究.docxVIP

潜流人工湿地硝化作用强化策略与效能提升研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着工业化和城市化的快速发展，污水排放问题日益严峻，污水处理成为环境保护领域的关键任务。人工湿地作为一种生态友好型的污水处理技术，因其具有成本低、维护简单、生态效益显著等优点，在国内外得到了广泛应用。其中，潜流人工湿地（SubsurfaceFlowConstructedWetland）由于污水在湿地床的表面下流动，利用填料表面生长的生物膜、植物根系及表层土和填料的截留作用净化污水，避免了表面流人工湿地占地面积大、易孳生蚊蝇等缺点，成为污水处理领域的研究热点。

潜流人工湿地通过物理、化学和生物的协同作用去除污水中的污染物，包括有机物、氮、磷等。在这些污染物中，氮的去除一直是潜流人工湿地研究的重点和难点。氮元素以多种形态存在于污水中，如氨氮、硝态氮、亚硝态氮和有机氮等。过量的氮排放到水体中会导致水体富营养化，引发藻类大量繁殖、水质恶化等一系列环境问题，对水生态系统和人类健康造成严重威胁。因此，有效去除污水中的氮是污水处理的重要目标之一。

潜流人工湿地脱氮主要通过植物吸收、微生物分解、基质吸附和氨蒸发等方式实现。其中，微生物硝化和反硝化是主要且长期有效的脱氮机制。然而，在实际应用中，潜流人工湿地的脱氮效果存在较大差异。一些试验中，潜流湿地处理生活废水的脱氮率可达到90%以上，但部分废水的脱氮率却低于40%。这种差异主要是因为沼泽脱氮是一个复杂的生态过程，受到多个因素的综合影响，其机制尚未完全确定。

在影响潜流人工湿地脱氮效果的众多因素中，硝化作用起着关键作用。硝化作用是指在有氧条件下，氨氮在硝化细菌的作用下被氧化为亚硝态氮和硝态氮的过程。这一过程是氮循环中的重要环节，为后续的反硝化作用提供底物，直接影响着潜流人工湿地的脱氮效率。然而，硝化作用受到多种因素的制约，如溶解氧、温度、pH值、碳源、水力停留时间等。此外，传统培养方法下硝化细菌生长缓慢、计数困难，很难直接、全面地测量湿地中氮含量的微生物分解过程，这也给强化硝化作用带来了挑战。

强化潜流人工湿地的硝化作用对于提升其脱氮效率和污水处理效果具有重要意义。通过深入研究硝化作用的影响因素和强化机制，可以为潜流人工湿地的优化设计和运行管理提供科学依据，从而提高其对污水中氮的去除能力，有效解决水体富营养化等环境问题。同时，这也有助于推动人工湿地技术的发展，使其在污水处理领域发挥更大的作用，为实现可持续发展目标做出贡献。

1.2国内外研究现状

国外对潜流人工湿地的研究起步较早，在20世纪70年代就开始了相关的探索。德国的Seidel博士和Kichuth博士率先对水平潜流人工湿地污水处理技术进行研究，为该领域的发展奠定了基础。此后，潜流人工湿地在欧美、澳大利亚、南非等国家和地区得到了广泛的应用和深入的研究。例如，新西兰使用的人工湿地系统中，潜流型人工湿地占33%；在美国、欧洲等地已建成和正在建设的人工湿地处理系统中，大部分也是潜流型湿地。在潜流人工湿地硝化作用研究方面，国外学者对硝化作用的影响因素进行了多方面的探究。温度方面，研究发现硝化作用的最佳温度范围在30-40℃，在较低温度下，硝化细菌的活性会受到显著抑制，从而影响硝化作用的进行。溶解氧也是关键因素之一，硝化反应需要充足的氧气，通常认为适于硝化反应的溶解氧应高于2mg/L，当溶解氧低于0.2mg/L时，硝化过程几乎无法发生。pH值对硝化作用也有重要影响，硝化作用最佳的pH值为7.5-8.6，超出这个范围，硝化细菌的活性会下降。此外，碳源虽然主要影响反硝化过程，但碳源不足时，会导致微生物优先利用有限的资源进行有机物降解，从而影响硝化作用所需的氧气供应，间接抑制硝化作用。

国内对潜流人工湿地的研究始于“七五”期间，经过多年的发展，在理论研究和工程应用方面都取得了一定的成果。国内学者对不同类型的潜流人工湿地，如水平潜流和垂直潜流人工湿地，在污水处理中的应用进行了大量研究。在垂直潜流人工湿地中，污水从湿地表面纵向流向填料床底部，床体不饱和，氧可通过大气扩散和植物传输进入系统，其硝化能力高于水平潜流湿地，更适合处理氨氮含量较高的污水。在硝化作用的研究上，国内学者同样关注影响硝化作用的各种因素。研究发现，水力停留时间对硝化作用有显著影响，适当延长水力停留时间，能使污水中的氨氮与硝化细菌充分接触，提高硝化效率。但水力停留时间过长，会导致污水滞留和厌氧，反而不利于硝化作用。此外，国内学者还对人工湿地中微生物群落结构与硝化作用的关系进行了研究，发现不同的微生物群落结构会影响硝化细菌的数量和活性，进而影响硝化作用的强度。

尽管国内外在潜流人工湿地硝化作用方面取得了一定的研究成果，但仍存在一些不足之处。一方面