浙江省制造业循环经济的测度体系构建与发展路径探究.docxVIP

浙江省制造业循环经济的测度体系构建与发展路径探究

一、引言

1.1研究背景与意义

浙江作为我国的经济强省，制造业在其国民经济体系中占据着举足轻重的地位。近年来，浙江制造业持续保持着良好的发展态势。2024年，浙江深入实施“415X”先进制造业集群培育工程，加快建设全球先进制造业基地，“415X”先进制造业集群实现规上营收9.19万亿元，占规上工业比重达78.3%，相比2023年提升0.4个百分点，全年营收同比增速5.9%，高于规上工业1.1个百分点。从产业集群来看，新能源汽车及零部件集群营收首超万亿，浙江的万亿级集群累计达5个。特色集群发展势头也很迅猛，集成电路、高端船舶与海工装备、智能电气等集群营收增速均超10%。从传统制造业角度，在“两重”“两新”政策推动下，2024年浙江17个重点传统制造业改造提升稳步推进，运行整体向好，全年实现规上工业增加值1.3万亿元，比上年增长8%，增速高于全省面上0.5个百分点。

但长期以来，浙江制造业依赖粗放型增长方式实现规模扩张，这也导致了资源的巨额消耗以及自然环境的急剧恶化。传统粗放型增长方式与资源环境之间的矛盾日益尖锐，已经严重制约了浙江制造业的可持续发展。据相关调查显示，88%的受访中国工业企业受到了资源短缺的影响，其中原材料短缺占比46%，能源短缺占比45%。在浙江制造业中，这种资源短缺现象也较为普遍，资源短缺导致30%的企业成本增加，20%的企业供应链受损，27%的企业生产力下降。与此同时，制造业产生的废弃物排放对生态环境造成了巨大压力，如一些化工、纺织等行业的废水、废气排放，对周边土壤、水体和空气造成了污染。

在这样的背景下，发展循环经济成为浙江制造业实现可持续发展的必然选择。循环经济以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，能够有效减少资源消耗和废弃物排放，实现经济发展与环境保护的良性互动。从资源节约利用方面来看，循环经济强调资源的循环利用和再生利用，可以减少对自然资源的消耗，延长资源的使用寿命，实现资源的可持续利用，有助于减少环境污染和生态破坏，从而保护生态环境。在循环经济模式下，废弃物可以被再次回收利用，减少对环境的污染，通过有效的废物处理和资源回收，可以减少焚烧和填埋带来的环境问题，降低排放的碳排放和其他有害物质。

本研究具有重要的理论与实践意义。在理论层面，当前学术界对于产业循环经济的研究虽已取得一定成果，但针对制造业循环经济的系统研究仍有待完善。通过对浙江制造业循环经济的测度与路径研究，从产业层面建立循环经济发展水平的综合测度指标体系，并采用主客观赋权法和模糊综合评价方法进行统计测度，从定量分析角度对浙江制造业经济发展与循环经济之间关系进行计量经济模型分析，能够完善和补充产业循环经济理论，为后续相关研究提供新的视角和方法。在实践层面，研究成果将为浙江制造业企业提供切实可行的发展循环经济的路径和方法，帮助企业降低生产成本，提高资源利用效率，增强市场竞争力。同时，也能为政府部门制定相关政策提供科学依据，助力政府通过政策引导和激励措施，推动浙江制造业循环经济的全面发展，缓解资源约束矛盾，减轻生态环境的污染问题，最终实现浙江制造业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在国外，制造业循环经济的研究起步相对较早。在测度方面，部分学者构建了涵盖资源利用效率、废弃物排放强度等多维度的指标体系来衡量制造业循环经济发展水平。例如，有学者采用物质流分析（MFA）方法，对制造业生产过程中的物质输入、输出及循环利用情况进行量化分析，以此评估循环经济的实施效果。在路径研究上，发达国家的实践经验为理论发展提供了丰富素材。德国作为循环经济发展的先驱，其制造业通过建立完善的回收再利用体系，实现了资源的高效循环利用，如汽车制造业中对废旧汽车零部件的回收与再制造，相关研究深入剖析了这种模式下企业的经济效益与环境效益，为其他国家提供了借鉴。日本则注重从产业链角度推动制造业循环经济发展，通过企业间的共生合作，形成资源共享、废弃物相互利用的生态产业链，学界对这种产业链协同模式的形成机制、运行效果及面临挑战展开了广泛研究。

国内对于制造业循环经济的研究也取得了丰硕成果。在测度体系构建上，结合我国制造业特点与发展阶段，众多学者从经济、环境、社会等多方面综合考量，提出了一系列具有针对性的指标体系。有的学者将科技创新能力纳入测度指标，强调技术创新对推动制造业循环经济发展的关键作用；还有学者考虑产业结构调整因素，分析不同产业结构下循环经济发展的差异。在路径研究方面，国内学者从政策引导、技术创新、产业集聚等多个角度展开探讨。政策层面，研究如何通过税收优惠、财政补贴等政策手段激励企业发展循环经济；技术创新层面，聚焦于