2024学年芜湖市高二语文下学期期末考试卷附答案解析.pdfVIP

2024学年芜湖市高二语文下学期期末考试卷

（试卷满分150分，考试时间150分钟）2025.7

一、现代文阅读：本大题共9小题，共35分。

阅读下面的文字，完成小题。

材料一：脑机接口是在人或动物脑与外部设备间创建的直接连接通路，以实现脑与设备的信息交换，被称

为人脑与外界沟通交流的信息“高速公路”，是新一代人机交互和人机混合智能的前沿技术。

20世纪60年代，科学家开始研究脑电波与计算机的连接，通过记录脑电图、分析脑电波信号，尝试简单

地解读脑电波，并实现其与外部设备的互动。20世纪90年代，随着计算机技术和神经科学的进步，研究

者实现了通过大脑控制外部设备的初步实验设想。这一阶段的设备和接口仍较为笨重，信号解码精度有限，

但为后期改进提供了宝贵经验。2000年，公认的脑机接口概念被正式提出。如今，脑机接口已成为脑科

学、神经科学等领域最受瞩目的研究方向之一。在2014年巴西世界杯揭幕战上，截瘫青年朱利亚诺平托

就在脑机接口技术的辅助下为足球比赛开球；2016年，在神舟十一号载人飞船飞行过程中，我国航天员

完成了首次太空脑机交互实验；2017年以来，国际上多个团队通过脑机接口技术，帮助患者实现了“意

念打字”“意念说话”等功能；2024年初，马斯克宣布首个植入大脑芯片的人类患者已经完全康复……

脑机接口的技术路径主要包括侵入式和非侵入式。侵入式脑机接口需通过手术等方式，直接将电极植入大

脑皮层获取神经信号。此类脑机接口所获取的信号空间分辨率高，信噪比高（即有效信号远大于干扰信号），

但成本高，安全性低，容易引发免疫反应和愈合反应，进而导致所采信号衰退甚至消失。非侵入式脑机接

口通过直接贴附在头皮上的电极采集神经信号。其优点是可以在头皮上直接监测到群体神经元的放电活

动，操作简单，成本低，不用损伤机体，也不会引起免疫反应。但由于颅骨对信号的衰减作用和对神经元

电磁波的分散、模糊作用，非侵入式脑机接口录到的信号空间分辨率低，幅值微弱且信噪比低，这对后续

信号处理算法的性能要求较高。随着算法不断进步，非侵入式应用前景更为广阔。

科技为人类服务，脑机接口不仅将为医疗提供新的解决方案，改善人类生活质量，也会对社会结构、经济

模式等方面产生深远的影响。然而，这也会伴随着一系列复杂的伦理问题，如何平衡技术创新与潜在风险，

将是人类社会面临的共同课题。

（摘编自明东《脑机接口：从科幻走向现实》）

材料二：脑机接口是对大脑神经活动进行干预和指导的技术，能实现所谓的意念控制，在实践应用过程中

可能引发人们对一系列伦理问题的思考。

脑机接口是否违背了人的自主性。在技术乐观主义者看来，技术的发展可以更好地完善自身，发挥人自身

的能动性和创造性，建设一个更加美好的社会；技术悲观主义者则认为，人的内在意义不断遭到外界力量

的消解，人有可能被动沦为他人任意控制和改造的产物；当技术发展的“奇点”到来时，技术会彻底摧毁

人的自主性，并最终消灭人类。

脑机接口是否导致了行动归责难题。从法律上讲，正是由于行为人可以自由支配自己的言行，所以在其实

施非法行为后才会将行为的不利结果归因于他（她）。若行为人的思想、行为受到他人的操纵或支配，并

失去了自我辨认和控制能力，则要重新评价法律行为的效力以及行为责任的最终承担和分配。脑机接口使

用不当，就可能出现技术控制、改变个人意识与行为的结果。假如该种情况发生，脑机接口技术是否切断

了追究行为人法律责任的因果关系链条？法律上的故意与过失等主观要素该如何判定？违法行为的法律

责任应由行为人还是脑机接口操作者承担？

机接口是否加剧了社会不平等。首先，并非每个人或家庭都能负担起脑机接口的使用费用；其次，随着脑

机接口技术的迅速发展，人类可以通过技术手段干预人的认知和实践过程，甚至可以实现“改变”或“改

造”个体的主观目的。脑机接口的发展可能会被拥有优势资源的人当作工具打压处于弱势地位的人，被心

怀叵测的人拿来欺负善良的人，从而加剧社会不平等。

这些伦理问题产生的原因是多方面的，脑机接口技术会让我们把操纵、改变个体意识和行为的能力让渡给

脑机接口的使用者，从而造成人类主体责任缺失。脑机接口不仅能收集和储存人们已经表达出来的信息，

1

还能采集未“外在化”的大脑深处的信息，这些信息是专属于个人的身份敏感信息，若泄露将可能给个人

的人身和财产利益造成极大损失，从