我国证券投资者保护基金资金筹集制度的困境与突破.docxVIP

我国证券投资者保护基金资金筹集制度的困境与突破

一、引言

1.1研究背景与意义

在经济全球化和金融市场化的浪潮中，证券市场已成为企业与个人进行资产配置和财富管理的关键途径。它不仅为企业提供了融资渠道，促进了资本的有效流动，还为投资者创造了财富增值的机会。从全球范围来看，发达经济体的证券市场在经济增长中发挥着举足轻重的作用，其股票市场市值往往远超GDP的100%，而发展中国家的证券市场市值平均也占GDP的67.3%。我国证券市场自改革开放以来取得了长足发展，截至2002年10月，证券市场总市值达4.3万亿元，约占GDP的45%，流通市值1.4万亿元，约占GDP的15%。尽管如此，与发达国家相比，我国证券市场仍有巨大的发展空间。

然而，证券市场的复杂性和投资风险的不确定性，使得投资者在其中面临诸多挑战。信息不对称现象普遍存在，上市公司与投资者之间、证券公司与投资者之间的信息掌握程度存在差异，这可能导致投资者在决策时处于劣势。市场波动的影响也不容小觑，宏观经济形势的变化、政策调整、国际金融市场的波动等因素，都可能引发证券市场的大幅波动，使投资者的资产面临缩水风险。部分机构或个人的违法违规行为，如内幕交易、操纵市场、财务造假等，更是直接侵害了投资者的合法权益。在这些风险因素中，分散小额投资者由于资金量小、专业知识不足、信息获取渠道有限等原因，受到的影响尤为明显。

为了保护投资者的利益，我国于2006年推出了现行的《证券投资者保护基金暂行办法》，建立了证券投资者保护基金体系。证券投资者保护基金在证券公司被撤销、关闭和破产或被证监会实施行政接管、托管经营等强制性监管措施时，按照国家有关政策规定对投资者正当债权予以收购，以此来保护投资人的合法权益。当证券公司倒闭破产且因挪用客户资产给投资者造成损失时，保护基金会按规定比例补偿投资者的一部分损失。该基金的初始资金来自国家划拨，并逐渐过渡为由券商提供，向券商收取的资金根据其信用等级由低到高分别按营业收入的0.5%-5%征收。

随着我国证券市场规模的持续扩大，证券投资者保护基金的作用日益凸显。它不仅为投资者提供了一定的经济补偿，增强了市场参与者的信心，扫除了投资者的后顾之忧，有利于市场稳定性的确立，还在防范和处置证券公司风险中发挥着关键作用，成为证券客户资产风险应对机制的重要组成部分，为客户资产安全构建起最后一道屏障。

不可忽视的是，证券投资者保护基金在实际运作中也暴露出一些问题。基金筹集的具体机制缺乏明确性，资金来源渠道相对单一，过度依赖券商缴纳，这可能导致基金规模受限，难以在市场出现大规模风险时充分发挥作用。基金使用范围不够明确，在实际操作中可能出现资金使用的争议和不合理现象。基金管理不够规范，存在评估标准不明确、运作不够透明等问题，影响了基金的公信力和运作效率。

在此背景下，深入研究证券投资者保护基金资金筹集制度具有重要的现实意义。通过对筹集制度的研究，可以明确资金来源的多元化途径，提高基金的筹集效率和规模，增强基金的抗风险能力。有助于规范基金的使用范围和管理流程，提高基金运作的透明度和规范性，提升基金的使用效率。完善的资金筹集制度能够更好地保护投资者的合法权益，增强投资者对证券市场的信心，促进证券市场的健康稳定发展，为我国经济的持续增长提供有力支持。

1.2国内外研究现状

国外对于证券投资者保护基金资金筹集制度的研究起步较早，在理论和实践方面都积累了丰富的经验。学者们普遍认为，完善的资金筹集制度是保护基金有效运作的基础。在资金来源方面，美国的证券投资者保护公司（SIPC）资金主要来源于会员券商的会费、投资收益以及政府拨款等。这种多元化的资金来源结构，使得SIPC在面对证券公司破产等风险时，能够有足够的资金对投资者进行赔偿，有效维护了市场信心。日本的证券投资者保护基金则通过向证券交易所、证券公司等金融机构征收费用来筹集资金，并且根据金融机构的业务规模和风险状况制定差异化的征收标准，这种方式提高了资金筹集的合理性和公平性。

在基金的管理和运作方面，英国的金融服务补偿计划（FSCS）建立了严格的评估和审核机制，对申请赔偿的投资者进行全面审查，确保资金的合理使用。德国的投资者赔偿基金在运作过程中注重与监管机构的协作，实现了信息的共享和风险的有效防控。这些成熟的经验为我国证券投资者保护基金资金筹集制度的完善提供了有益的参考。

国内对证券投资者保护基金的研究近年来逐渐增多，主要集中在基金的设立背景、运作模式以及存在的问题等方面。学者们指出，我国现行的证券投资者保护基金资金筹集制度存在一些不足之处。在资金来源上，过度依赖券商缴纳，导致基金规模有限，难以应对大规模的市场风险。对券商的征收标准缺乏科学性，没有充分考虑券商的风险状况和业务特点