2025年专利审查面试题目及答案.docVIP

2025年专利审查面试题目及答案

本文借鉴了近年相关面试中的经典题创作而成，力求帮助考生深入理解面试题型，掌握答题技巧，提升应试能力。

题目一：请简述专利审查的基本流程及其关键环节。

答案：

专利审查的基本流程主要包括以下几个关键环节：

1.受理环节：审查员首先对专利申请进行形式审查，确认申请文件是否齐全、是否符合法定格式要求，以及是否缴纳了申请费。如果存在形式问题，审查员会发出补正通知，要求申请人限期补正。若申请人未能在规定期限内补正或补正后仍不符合要求，申请将被驳回。

2.实质审查：通过形式审查的申请进入实质审查阶段。审查员将审查申请是否具备新颖性、创造性和实用性。这包括检索现有技术，对比申请技术与现有技术的差异，并判断申请技术是否具有显著的进步。实质审查阶段可能需要申请人提交意见陈述或修改文件。

3.发出审查意见通知书：如果在实质审查过程中发现申请存在不符合授权条件的问题，审查员会发出审查意见通知书，详细说明问题并要求申请人进行答复或修改。申请人需要在规定期限内提交答复或修改，以解决审查员提出的问题。

4.答复与修改：申请人收到审查意见通知书后，可以进行答复，说明自己的观点或提出修改方案。修改可以是删除某些技术特征，也可以是增加新的技术特征，以使申请满足授权条件。

5.再次审查：申请人答复或修改后，审查员会对申请进行再次审查。如果申请被修改至符合授权条件，审查员将发出授予专利权的通知。如果仍存在问题，审查员可能会再次发出审查意见通知书，直至问题解决。

6.授权与登记：当申请满足所有授权条件，且申请人缴纳了专利登记费后，审查部门将授予专利权，并进行专利登记，公告专利权授予决定。

每个环节都需要申请人积极配合审查员的工作，确保申请能够顺利通过审查并获得专利授权。

题目二：在专利审查过程中，如何判断一项发明是否具有创造性？

答案：

判断一项发明是否具有创造性，通常需要参照专利法的相关规定和审查指南，结合具体案例进行分析。创造性，也称为非显而易见性，是指与现有技术相比，发明是否具有突出的实质性特点和显著的进步。具体判断方法包括以下几个方面：

1.确定最接近的现有技术：审查员需要通过检索现有技术，找到与发明最接近的技术方案。最接近的现有技术是指技术领域相同、所要解决的技术问题相同、技术效果基本相同的现有技术。

2.确定发明的区别特征和实际解决的技术问题：审查员需要明确发明与最接近的现有技术的区别特征，并分析这些区别特征所带来的技术效果，以及发明实际解决的技术问题。

3.判断区别特征是否显而易见：审查员需要判断发明的区别特征是否是所属技术领域的技术人员能够从最接近的现有技术中容易想到的。这通常需要考虑以下因素：

-技术人员的知识水平：技术人员通常具备所属技术领域的技术知识和能力，能够理解现有技术并在此基础上进行改进。

-现有技术的数量和复杂程度：如果现有技术数量众多且相互之间差异较大，则区别特征可能更容易被认为是显而易见的。

-技术领域的跨度：如果发明涉及多个技术领域的结合，则创造性可能更容易被认定。

4.考虑其他因素：审查员还会考虑以下因素来判断创造性：

-发明的技术效果：如果发明能够带来显著的技术效果，则更有可能被认定具有创造性。

-发明的技术难度：如果发明实现的技术难度较高，则更有可能被认定具有创造性。

-申请人是否能够预见：如果申请人能够预见从现有技术中得出发明，则创造性可能容易被否定。

通过综合以上因素，审查员可以判断发明是否具有创造性。如果发明具有突出的实质性特点和显著的进步，则被认定具有创造性，可以授权。

题目三：请举例说明专利审查中常见的驳回理由及其应对策略。

答案：

专利审查中常见的驳回理由主要包括以下几个方面，以及相应的应对策略：

1.新颖性驳回：

-驳回理由：发明或者实用新型专利申请在申请日以前已经由他人公开，或者申请文件中已经记载的内容在申请日以前已经有他人公开。

-应对策略：申请人可以提供新的证据证明其发明具有新颖性，例如提供申请日以前的未公开文献或证明，或者修改申请文件，删除与现有技术相同的内容。

2.创造性驳回：

-驳回理由：发明或者实用新型专利申请不具有创造性，即与现有技术相比，不具有突出的实质性特点和显著的进步。

-应对策略：申请人可以提供新的证据证明其发明具有创造性，例如提供新的实验数据或技术效果对比，或者修改申请文件，强调发明的技术效果和实质性特点。

3.实用性驳回：

-驳回理由：发明或者实用新型不具有实用性，例如申请的主题是科学发现、智力活动的规则和方法，或者不具备使用价值。

-应对策略：申请人可以提供新的证据证明其发明具有实用性，例如提供实验数据或应用案例，或者修改申请文件，强调发明的实际应用价值。

4.说明书公开不充分：

-驳回理由：说明书对发明或者实用新型的描述不够清楚、完整，所属技术领