基于鱼刺图和G1-FUZZY的施工现场火灾危险性分析.pdfVIP

CONSTRUICTiONSAFETY建筑安全2024年第5期第39卷消防安全

基于鱼刺图和G1-FUZZY的施工现场火灾危险性分析

刘晓霞郭晓婕

（湄洲湾职业技术学院，福建莆田351119）

摘要：为了保障施工现场消防安全，结合“4M”事故致因理论，运用鱼刺图从人、物、管、环4个方面分析引

起施工现场火灾事故的潜在因素，选取了16个施工现场火灾影响因素，建立施工现场火灾风险评价指标体

系。以某施工现场为例,通过序关系分析法(G1)确定各指标的权重,利用模糊综合评价（FUZZY)对施工现

场火灾危险性进行评价并确定安全等级。结果表明：该施工现场火灾危险性等级为“较安全”，与评价对象

实际情况相吻合，并提出消防安全整改措施。

关键词：施工现场火灾；鱼刺图；序关系分析法（G1）；模糊综合评价（FUZZY）

中图分类号：X947文献标志码：A

鉴于此,本文以“4M事故致因理论为基础,运用鱼

0引言

刺图分析施工现场火灾事故的潜在因素,建立施工

随着我国经济的快速发展，各类新建、改建和现场火灾评价指标体系，进一步通过序关系分析法

扩建等工程项目日益增加，建筑施工工地消防安全(G1法)确定各级指标的权重,利用模糊综合评价

隐患复杂多样，火灾日益频发，严重危害人民群众（FUZZY）对施工现场火灾危险性进行评价并确定

安全等级，为施工现场提高消防安全管理水平提供

的生命和财产安全。如2022年3月，镇江某建设

工地遗留火种引燃床铺周边可燃物发生火灾，造成依据。

7人死亡、4人受伤。2022年6月，杭州某施工现场

1基于“4M”事故致因理论的施工现场火

违章电焊切割作业引燃了可燃材料，造成6人死

灾鱼刺图分析

亡、19人受伤。2023年4月，北京某项目施工作业

过程中产生火花引燃现场可燃涂料的挥发物导致鱼刺图（因果图）【5-6]是一种透过现象看本质

29人遇难。因此,对施工现场火灾事故进行风险的因果分析方法，通过逐条逐层分析可以理清主要

分析，有效预防施工现场火灾事故。原因,使复杂的原因系统化、条理化。引发施工现

不少学者对施工现场火灾危险性进行了研究。场火灾事故的潜在因素是多面的。基于此,对应急

如张雨等借助行为安全“2-4”模型分析建筑工管理局、消防救援局公布的40起施工现场火灾事

地火灾事故原因并提出预防措施；田硕[2]采用瑟故致因进行分析统计，以“4M”事故致因理论为基

利模型以人的角度研究了建筑工地的火灾危险性础，查阅事故调查报告，提取施工现场火灾危险性

和预防措施；邓在军[3]通过火灾事故树识别高层原因,编制鱼刺图,更为直观地说明了各原因如何

建筑火灾危险因素;Kim等[4]通过调查韩国消防官影响施工现场火灾事故，见图1。

员,利用路径分析和结构方程模型研究了施工现场1)人员因素。由于施工现场临时人员多,流动

火灾影响因素。目前对于施工现场火灾的研究主性强，人员的不安全行为导致了大多数的施工现场

要侧重于火灾概述、管控策略以及信息报道，缺乏火灾事故。主要有施工现场人员消防安全意识淡

系统的风险致因分析，无法满足风险管理的要求。薄，消防安全素质不高，宿舍存在私拉乱接电线、乱

基金项目：莆田市科技局计划项目“乡村振兴背景下莆田市古建筑火灾预防与治理技术研究”（编号：2023S