正当防卫课件.pptxVIP

正当防卫的定义正当防卫是指在合法权益受到不法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，而采取的必要的防卫措施。正当防卫必须符合以下条件：一是必须是对不法侵害进行防卫；二是必须是正当防卫行为人所实施的；三是必须是必要的防卫行为；四是必须是在合法权益受到不法侵害的情况下实施的。ggbygadssfgdafS

正当防卫的法律依据刑法刑法是正当防卫的根本法律依据。刑法第20条规定了正当防卫的构成要件、适用范围和法律后果。民法典民法典在侵权责任编中对正当防卫作了进一步的规定，强调了正当防卫的正当性、必要性和合理性。司法解释最高人民法院发布的有关正当防卫的司法解释，为司法实践提供了具体的操作指引，确保了正当防卫的正确适用。

正当防卫的构成要件面临不法侵害正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，包括人身侵害、财产侵害等。防卫人必须处于被侵害的现实危险之中。必要限度防卫行为必须是针对不法侵害的必要手段，不能超过必要的限度。使用过度的暴力或手段将构成防卫过当。紧急避险防卫行为必须是针对不法侵害的紧急措施，不能事后报复或故意挑衅。防卫行为必须是在紧急情况下采取的必要手段。

正当防卫的主观要件防卫意识正当防卫的主观要件是指行为人实施防卫行为时，必须具有防卫意识，即认识到自己正在遭受不法侵害，并且为了保护合法权益而采取的防卫行为。防卫目的行为人实施防卫行为的目的必须是为了保护自身或他人的合法权益，而并非为了其他目的，例如报复或泄愤等。

正当防卫的客观要件紧急避险面临合法权益受到不法侵害的现实危险时，正当防卫行为必须是紧急的，并非事后报复。不法侵害正当防卫针对的是不法侵害行为，而非正当行为，必须有明确的侵害行为存在。防卫手段必要性正当防卫的行为方式必须与不法侵害的性质、程度相适应，不能超过必要的限度。防卫行为合法性正当防卫的行为必须是合法的，不能使用违法手段进行防卫。

正当防卫的行为特征11.防卫行为正当防卫的行为是指为了保护合法权益而实施的防御行为，必须是针对不法侵害的行为。22.针对性正当防卫的行为必须针对不法侵害行为，不能针对其他行为，例如不能针对正当行为或合法行为。33.必要性正当防卫的行为必须是必要的，即不能超过必要限度，必须是为防止不法侵害所必需的。44.适度性正当防卫的行为必须是适度的，即不能超过必要的限度，必须与不法侵害的程度相适应。

正当防卫的适用范围针对不法侵害正当防卫仅适用于针对不法侵害的行为。不法侵害包括犯罪行为和违法行为。例如，针对盗窃、抢劫、故意伤害等犯罪行为，以及针对非法拘禁、侮辱、诽谤等违法行为，都可以适用正当防卫。防卫对象正当防卫的对象是针对不法侵害行为的实施者。如果他人实施不法侵害行为，例如殴打、伤害他人，则受害者可以对施害者实施正当防卫。

正当防卫的免责情况正当防卫过当超过必要限度造成重大损害的行为，不能认定为正当防卫，应当承担相应的刑事责任。故意侵害以正当防卫为名，故意实施侵害行为，造成他人人身或财产损害的，不能认定为正当防卫，应当承担相应的民事责任。事后报复事后报复，以正当防卫为名，实施报复行为，造成他人人身或财产损害的，不能认定为正当防卫，应当承担相应的刑事责任。其他不当行为利用正当防卫之名，实施其他不当行为，造成他人人身或财产损害的，应当承担相应的民事责任。

正当防卫与紧急避险的区别正当防卫正当防卫是为了保护自己或他人的人身财产安全，针对不法侵害行为而采取的防卫措施。紧急避险紧急避险是为了避免本人或者他人的人身财产遭受重大紧急危险，不得已采取的损害较小利益的行为。主要区别正当防卫针对的是不法侵害行为，而紧急避险针对的是紧急危险。法律依据正当防卫的法律依据是刑法第20条，紧急避险的法律依据是刑法第21条。

正当防卫与正当防卫过当的区别1防卫目的保护合法权益2防卫行为必要限度内使用3过当行为超过必要限度4法律后果免除刑事责任5法律后果承担刑事责任正当防卫是指合法权益受到不法侵害时，为了保护自身或者他人的人身、财产安全，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫过当是指行为人实施正当防卫时，超过了必要限度，造成不应有的损害的行为。区别在于是否超过了必要限度。正当防卫过当会承担刑事责任，但会酌情减轻或者免除处罚。

正当防卫的证明责任被告的责任在刑事诉讼中，被告需要承担证明自己行为属于正当防卫的责任。证明的标准被告需要提供充分的证据证明其行为符合正当防卫的构成要件。举证的难度被告需要证明其行为具有合法性、必要性和适度性，这往往需要提供大量的证据。

正当防卫的举证要求直接证据直接证据是指能够直接证明案件事实的证据。间接证据间接证据是指不能直接证明案件事实，但能间接证明案件事实的证据。例如，现场遗留的痕迹、证人的证言等。书证书证是指以文字、符号、图形等形式记载的证据。例如，被害人陈述、被告人供述、物证检验报告等。视听