俄罗斯战略性贸易政策的适用性与经济结构调整的协同研究.docxVIP

俄罗斯战略性贸易政策的适用性与经济结构调整的协同研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球经济一体化的进程中，俄罗斯作为具有重要影响力的大国，其经济发展和贸易政策一直备受关注。俄罗斯拥有广袤的领土和丰富的自然资源，在国际经济格局中占据着独特的地位。然而，近年来，俄罗斯经济面临着诸多挑战，国际市场的波动、地缘政治风险以及贸易保护主义的抬头，都对俄罗斯的经济增长和贸易稳定产生了显著影响。

从国际经济格局来看，随着新兴经济体的崛起和全球贸易格局的调整，俄罗斯在国际市场上面临着日益激烈的竞争。在传统的能源出口领域，虽然俄罗斯凭借其丰富的石油和天然气资源在全球能源市场中占据重要地位，但也面临着来自其他能源出口国的竞争压力，以及全球能源转型对传统化石能源需求的不确定性影响。同时，在制造业、高新技术产业等领域，俄罗斯与发达国家相比仍存在一定差距，在国际分工中处于相对不利的地位。

在这样的背景下，战略性贸易政策作为一种政府干预贸易的手段，为俄罗斯提供了一种新的发展思路。战略性贸易政策旨在通过政府的干预，如关税、补贴、产业政策等，扶持本国具有战略意义的产业发展，提升其国际竞争力，从而实现国家利益的最大化。对于俄罗斯而言，研究战略性贸易政策的适用性具有重要的现实意义。

一方面，战略性贸易政策有助于俄罗斯优化产业结构。长期以来，俄罗斯经济过度依赖能源出口，产业结构单一，这使得俄罗斯经济在面对国际市场波动时较为脆弱。通过实施战略性贸易政策，俄罗斯可以有针对性地扶持和发展制造业、高新技术产业等非能源产业，推动产业结构的多元化和升级，增强经济的稳定性和可持续发展能力。例如，对汽车制造业给予补贴和税收优惠，促进其技术创新和规模扩大，使其逐渐发展成为具有国际竞争力的产业，减少对能源产业的依赖。

另一方面，战略性贸易政策能够提升俄罗斯产业的国际竞争力。在全球化竞争的背景下，俄罗斯的产业需要不断提升自身竞争力，才能在国际市场中立足。政府可以通过战略性贸易政策，为本国企业提供支持，帮助其降低生产成本、提高技术水平、拓展国际市场。例如，通过对高新技术产业的研发补贴，鼓励企业加大研发投入，提高产品的技术含量和附加值，从而增强在国际市场上的竞争力。

此外，战略性贸易政策还有助于俄罗斯应对贸易保护主义的挑战。近年来，全球贸易保护主义抬头，俄罗斯也面临着来自其他国家的贸易壁垒和限制。实施战略性贸易政策，俄罗斯可以采取相应的措施，如提高关税、设置贸易壁垒等，保护本国产业免受外部冲击，同时也可以通过与其他国家的贸易谈判和合作，争取更有利的贸易条件。

1.2国内外研究现状

战略性贸易政策自20世纪70年代被提出以来，在国内外学术界引发了广泛的讨论和深入的研究，学者们从理论基础、政策实施以及在不同国家的应用等多个角度展开了探索。

在国外研究方面，战略性贸易政策理论最早由詹姆斯?布朗德（JamesBrander）和巴巴拉?斯潘塞（BarbaraSpencer）于1981年在《潜在进入条件下的关税与外国垄断租金的提取》一文中提出。他们指出，在面临国外寡头垄断的前提下，进口国政府可以利用征收关税的方式，将一部分外国垄断厂商的租金转移到国内厂商。之后，他们在后续发表的论文中详细分析了在古诺双头垄断市场中，政府采用积极干预的政策手段，如研发补贴、出口补贴等，扶持本国战略性产业，可改变两国企业竞争行为，使本国企业变得更加有利，扩大本国厂商的市场份额，增加利润，从而使整个国家获益，这一理论被称为利润转移理论。

保罗?克鲁格曼（PaulKrugman）对战略性贸易政策作了大量补充和完善。他在1984年发表的《以进口保护促进出口》一文中证明，在寡头垄断市场和规模经济条件下，一国政府可以采取较高的进口关税来保护本国具有战略性意义的产业，降低其边际生产成本，在此基础上提高其出口竞争力，从而促进出口。anmingzhang和yiminzhang在1998年发表的《在规模经济条件下的以进口保护促进出口》中，进一步发展了克鲁格曼的福利效应，并将其模型扩展到了多市场的纳什均衡。克鲁格曼和赫尔普曼（Helpman）在1985年合作出版的《贸易政策和市场结构》一书中，对以往所有关于贸易理论的新思考作了全面总结，形成了较为系统化、理论化的框架，被认为是新贸易理论的集大成之作。此后，不少学者在战略性贸易政策理论方面作了大量拓展，如迪克西特（Dixit）研究了外生的增加厂商数目对第三国市场模型结果的影响，发现最优战略性贸易政策与国内外厂商数目的对比情况有着直接的关系。

在战略性贸易政策的实证研究方面，国外学者进行了多方面的探讨。例如，对美国航空业的研究发现，美国政府通过向军用航空技术投资间接提升民机技术水平，在税收和关税方面给予波音公司优惠，加强了波音公司的垄断优势，使其