住院与非住院患者启动快速反应系统早期干预效果的回顾性分析.pdfVIP

质量与安全中华急危重症护理杂志2023年1月第4卷第1期

住院与非住院患者启动快速反应系统早期干预效果的

回顾性分析

闫丹萍王钰炜武作家叶儿王讽

【摘要】目的分析比较住院与非住院患者启动快速反应系统(rapidresponsesystems,RRS)的早期干预效果。

方法回顾性分析2016年1月一2021年12月浙江省某三级甲等医院启动RRS事件的患者资料，比较住院与非住院患

者在启动时间、原因、人员和结局方面的区别。结果2016年一2021年共启动RRS983例次，主要启动者是护士

(94.80%），住院患者启动715例次（72.74%），非住院患者启动268例次(27.26%）。住院患者与非住院患者RRS启动后

急救医疗小组（emergencymedicalteam,MET）响应时间分别为3(2,4）min和2（1,3）min，就诊科室分别为外科

(55.81%）和心血管内科（31.34%），启动RRS的主要原因分别为患者突发意识丧失（69.23%）和目击患者突然倒地

(57.84%）,92.77%需要进行现场干预。住院患者启动RRS时间分布较均匀，非住院患者的RRS启动时间集中分布在

08:00—16:00。结论住院患者和非住院患者RRS启动后MET在5min内到达，非住院患者在RRS启动时间、地点、

原因及结局上与住院患者存在区别，需要关注非住院患者院内病情突发变化时RRS的启动，建议针对全院所有人员

开展RRS相关培训和模拟演练。

住院患者；非住院患者；#

【关键词】快速反应系统；急救医疗服务；亻护理管理研究

eanalysisofearlyinterventioneffectofinitiatingrapidresponsesysteminhospitalizedand

Retrospective

non-hospitalizedpatients/YANDanping,WANGYuwei,WUZuojia,YEChener,WANGSa

[Abstract]ObjectiveToanalyzeandcomparethedifferenceofearlyinterventioneffectofinitiatingtherapid

responsesystem(RRS)betweenhospitalizedandnon-hospitalizedpatients.MethodsTheRRSeventsinitiatedin

atertiaryclassAhospitalinZhejiangProvincefromJanuary2016toDecember2021werecollected

retrospectively.Differencesofinitiatingtime,reasons,personnelandpatientoutcomebetweenhospitalizedandnon-

hospitalizedpatientswereanalyzed.ResultsFrom2016to2021,983RRSeventswereinitiated,including715

inpatients(72.74%)and268non-hospitalizedpatients(27.26%).ThemaininitiatorsofRRSwerenurses(94.80%).

Theres-ponsetimeoftheem