- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
以人为本:高校公共体育教学评价改革的深度剖析与实践运思
一、引言
1.1研究背景与意义
在当今教育领域,以人为本的理念已成为教育改革与发展的核心指导思想。随着社会的进步和教育理念的更新,人们越来越关注学生个体的全面发展,这对高校体育教学提出了新的要求。高校体育教学作为高等教育的重要组成部分,不仅承担着增强学生体质的任务,更在培养学生的意志品质、团队协作能力和社会适应能力等方面发挥着关键作用。体育教学评价作为教学过程的重要环节,是检验教学效果、反馈教学信息、促进教学改进的重要手段,其科学性和合理性直接影响着体育教学的质量和学生的发展。在以人为本的视野下,对高校体育教学评价进行改革与运思,具有重要的现实意义和理论价值。
近年来,我国高校体育教学在教学内容、教学方法等方面进行了一系列改革,取得了一定的成效,但在教学评价方面仍存在一些问题。当前的评价体系往往过于注重学生的运动成绩和技能掌握,忽视了学生在学习过程中的努力程度、进步幅度以及个体差异。这种以结果为导向的评价方式,容易导致学生为了追求成绩而忽视自身兴趣和能力的发展,也难以全面反映学生在体育学习中的综合表现。评价主体较为单一,主要以教师评价为主,学生自评和互评的机会较少,缺乏多元主体的参与,使得评价结果的客观性和全面性受到影响。评价方法也相对传统,多采用定量评价,对学生的学习态度、情感体验等难以量化的因素关注不足,无法满足学生个性化发展的需求。
本研究旨在以人为本的视野下,深入探讨高校体育教学评价的改革路径,具有重要的理论与实践意义。从理论层面来看,有助于丰富和完善高校体育教学评价理论。目前,虽然已有不少关于高校体育教学评价的研究,但在以人为本理念下系统构建评价体系的研究仍相对不足。本研究通过深入分析以人为本理念与高校体育教学评价的内在联系,尝试构建符合时代需求的教学评价体系,能够为高校体育教学评价理论的发展提供新的视角和思路,进一步完善体育教育评价的理论体系。从实践层面来说,能够为高校体育教学实践提供指导。通过改革教学评价,更加关注学生的个体差异和全面发展,有助于激发学生参与体育学习的积极性和主动性,提高学生的体育素养和综合能力。科学合理的评价体系还能为教师提供准确的教学反馈,帮助教师及时调整教学策略,改进教学方法,从而提升高校体育教学的质量和效果,促进高校体育教育的可持续发展。
1.2国内外研究现状
国外对高校体育教学评价的研究起步较早,在理论和实践方面都取得了较为丰富的成果。在评价理念上,强调以学生为中心,关注学生的个体差异和全面发展。如美国教育学家在20世纪就已意识到传统教学评价方式的局限性,并努力构建新的评价体系,提出“替代性评价”理念,其强调综合使用多种方式对学生进行考察,在真实场景或模拟真实环境中实施考核,注重过程性评价等。在评价方法上,注重多元化和科学化,综合运用定量评价和定性评价。美国犹他大学体育课堂评价采用让学生填写“教学效果评价表”的方式,评价内容涵盖专项等级评价和专题讨论评价,其评价结果不仅能反映教师教学水平,还作为教师聘用、职业考核与职称晋升的重要参考依据。英国、德国等欧洲国家在高校体育教学评价中,注重对学生学习过程的评价,通过观察、记录学生在课堂中的表现,包括参与度、团队协作能力等方面,全面评估学生的学习情况。在评价主体上,鼓励学生、家长、教师和社会等多元主体参与评价,形成多维度的评价体系,以确保评价结果的客观性和全面性。
国内对高校体育教学评价的研究始于20世纪80年代中后期,经过多年发展,在理论研究和实践应用方面都取得了一定的成绩。在评价理念上,随着以人为本、素质教育等理念的深入,越来越注重学生的主体地位和个性化发展。在评价内容上,逐渐从单纯关注学生的运动技能和身体素质,向涵盖体育知识、学习态度、情感体验、社会适应能力等多方面拓展。陈玉清在《以人为本视野下高校公共体育教学评价改革与运思》中,针对当前高校体育教学在教学目标、模式、评价内容、方法和主体等方面存在的人本缺失问题,从体育基本知识与技能、身体素质、身体健康、课堂表现与行为、体育素养与能力等五个方面构建了教学评价体系的评价内容框架,体现了评价内容的人本性、完整性与针对性。在评价方法上,积极引入多元化的评价方法,如自我评价、他人评价、形成性评价、终结性评价等相结合,以实现评价功能的转化。在评价主体上,也开始重视学生自评和互评以及家长、社会等主体的参与,但在实际操作中,教师仍然是主要的评价主体,其他主体的参与度还有待进一步提高。
国内外研究在高校体育教学评价方面都取得了显著进展,但仍存在一些不足。部分研究对评价指标的权重确定缺乏科学的方法,主观性较强,导致评价结果的准确性受到影响;在评价过程中,对学生的个体差异和特殊需求关注不够细致,未能充分体现以人为本的理念;评
您可能关注的文档
最近下载
- PF6000说明书中文高清版.pdf VIP
- 设备底座安装检验批质量验收记录表.docx VIP
- 电网工程施工工艺控制规范第2部分:变电电气安装工程.pdf VIP
- 2018电网工程施工工艺控制规范第1部分:送电工程.doc VIP
- 电网工程施工工艺控制规范 第4部分:配网工程_部分2.pdf VIP
- 电网工程施工工艺控制规范 第4部分:配网工程_部分1.pdf VIP
- 物业服务内部品质监管方案.docx VIP
- IT信息系统运维服务方案.docx VIP
- 2025年亳州蒙城县城建集团第二期招考3人笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 2025年亳州蒙城县城建集团第二期招考3人笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
文档评论(0)