从《资本论》洞察生态自然观：内涵、演进与时代价值.docxVIP

从《资本论》洞察生态自然观：内涵、演进与时代价值

一、引言

1.1研究背景与动因

在科技与生产力迅猛发展的当下，生态环境却陷入持续恶化的困境。全球生态危机日益严峻，对人类的生存与发展构成了前所未有的威胁。世界气象组织确认2024年为有记录以来最热年份，地球持续变暖。印度多地正饱受热浪困扰，4月8日全国有27个气象站记录到的气温达到或超过43摄氏度，至少有19个地区出现严重的热浪天气。而英国今年则面临着严重的野火灾害，2025年开年以来英国野火灾害数量已达115起，或成该国野火灾害最严重年份。

全球生态危机还体现在生物多样性锐减方面。《地球生命力报告2024》显示，全球野生动物数量在过去半个世纪里竟“灾难性”地减少了73%。从1970年至2020年的50年间，全球淡水生物种群平均减少了85%，陆地生物种群减少了69%，海洋生物种群也减少了56%。拉丁美洲和加勒比地区的野生动物数量下降最为严重，平均减少了95%，非洲地区减少了76%，亚洲和太平洋地区下降了60%。

这些生态问题已不再局限于局部区域，而是随着世界经济的全球化演变为全球性难题，严重影响着人类的生活质量、经济发展以及未来前景。面对如此紧迫的生态形势，如何化解生态危机、解决环境问题，成为全人类亟待攻克的共同课题。

在探索解决生态危机的理论征程中，马克思的《资本论》蕴含着丰富而深刻的生态自然观，为我们提供了宝贵的思想资源和独特的理论视角。尽管马克思并未对生态问题展开专门论述，但其在《资本论》中对资本主义经济的剖析，深入到了人与自然相互关系的领域，展开了对“环境恶化”的深刻批判。通过对资本主义生产方式的分析，马克思揭示了生态危机的根源在于资本主义制度下对资本增值的无限追求，这种追求导致了对自然资源的过度开发与不合理利用，进而破坏了生态平衡。因此，深入挖掘和研究《资本论》中的生态自然观，对于我们理解生态危机的本质、探寻解决生态问题的有效路径具有重要的理论和现实意义。

1.2研究价值与意义

对《资本论》中生态自然观的深入研究，具有极为重要的理论价值与实践意义，能够为我们在理论层面深化对马克思主义生态思想的认知，在实践领域有效指导生态文明建设。

在理论层面，深入挖掘《资本论》中的生态自然观，有助于我们完善马克思主义生态思想体系。马克思主义理论体系博大精深，生态思想是其中不可或缺的重要组成部分。《资本论》作为马克思的重要著作，蕴含着丰富而深刻的生态自然观，通过对其研究，我们能够更加全面、系统地理解马克思主义生态思想的发展脉络和内在逻辑，填补马克思主义生态思想研究中的一些空白，使马克思主义生态思想体系更加完备。同时，这一研究还有助于我们深入理解人与自然的辩证关系。《资本论》中的生态自然观强调人与自然是相互依存、相互作用的有机整体，人类的生存和发展离不开自然，而自然的平衡和稳定也需要人类的呵护和维护。这种辩证关系的阐述，为我们正确认识和处理人与自然的关系提供了科学的理论基础，让我们深刻认识到破坏自然就是破坏人类自身的生存根基，从而引导我们树立正确的自然观和生态观。

从实践意义来看，《资本论》中的生态自然观为生态文明建设提供了坚实的理论指导。在当今社会，生态文明建设已成为全球共识和人类发展的必然趋势。《资本论》中对资本主义生产方式的批判，揭示了生态危机产生的根源在于资本主义制度下对资本增值的无限追求，这为我们认识和解决当前的生态问题提供了深刻的启示。它让我们明白，要解决生态危机，就必须从根本上变革不合理的生产方式和消费模式，实现经济发展与环境保护的协调统一。在实践中，我们可以依据《资本论》中的生态自然观，制定科学合理的生态政策和发展战略，推动绿色发展、循环发展和低碳发展，实现经济、社会和环境的可持续发展。例如，在产业发展中，我们可以借鉴马克思关于生产过程中物质循环和能量利用的思想，推广清洁生产技术，提高资源利用效率，减少废弃物排放，实现产业生态化转型；在城市规划和建设中，我们可以遵循人与自然和谐共生的理念，注重生态环境保护和生态系统修复，打造宜居宜业的生态城市。

此外，《资本论》中的生态自然观还能够为全球生态治理提供中国智慧和中国方案。在全球化背景下，生态问题已成为全球性问题，需要各国共同努力、携手应对。马克思的生态自然观所蕴含的对人类命运共同体的关注以及对可持续发展的追求，与当前全球生态治理的理念高度契合。通过对《资本论》中生态自然观的研究和传播，我们可以向世界展示中国在生态环境保护方面的理论探索和实践经验，为全球生态治理贡献中国智慧和力量，推动构建公平合理、合作共赢的全球生态治理体系。

1.3研究方法与创新点

本研究主要运用了文献研究法和案例分析法，力求全面且深入地挖掘《资本论》中的生态自然观。在文献研究法方面，