NFT数字藏品版权归属的司法实践分歧.docxVIP

NFT数字藏品版权归属的司法实践分歧

一、NFT数字藏品的法律属性争议

（一）NFT的版权属性界定难题

NFT（非同质化通证）作为区块链技术的产物，其核心价值在于对数字资产的唯一性确权。然而，根据《中华人民共和国著作权法》，版权保护的对象是“具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。司法实践中，NFT是否构成著作权法意义上的“作品”存在争议。例如，2022年上海某法院审理的“NFT数字艺术品侵权案”中，法院认定NFT映射的数字内容若具备独创性，则受著作权法保护，但NFT本身仅是权属凭证，不直接构成作品。这一判决引发学界对“权证与内容分离”问题的讨论。

（二）智能合约的法律效力模糊

NFT交易依赖智能合约自动执行，但其法律效力尚未被我国法律明确承认。例如，某平台用户因智能合约漏洞导致NFT被盗，法院在2023年判决中仅依据《民法典》合同编裁定平台承担部分责任，未直接评价智能合约的效力。中国政法大学2023年研究报告指出，智能合约的“代码即法律”特性与现行合同法中“意思表示”原则存在冲突，需通过立法填补空白。

（三）平台责任与权利边界不清

数字藏品平台通常主张仅提供技术服务，但实际运营中常涉及内容审核、收益分成等行为。2023年杭州互联网法院在“某平台NFT侵权案”中认定，平台未尽到合理注意义务，需承担连带责任。此类判决表明，法院倾向于根据平台参与程度动态界定责任，但缺乏统一标准，导致同类案件判决差异较大。

二、司法实践中的核心分歧点

（一）创作者与平台的权利归属争议

部分平台通过用户协议主张获得NFT作品的独家发行权，例如腾讯幻核平台曾因条款中“永久性、不可撤销的全球授权”引发诉讼。2022年北京知识产权法院在类似案件中认定，此类格式条款若未显著提示用户，可能因违反《著作权法》第24条而无效。然而，广东某法院在2023年判决中支持了平台对二次交易收取佣权的条款，理由是“符合行业惯例”。

（二）用户购买后的权利范围界定

用户购买NFT后是否获得版权？司法实践存在两种观点：一是“权证分离说”（仅获得物权凭证），如2023年上海法院判决某用户无权将NFT作品用于商业宣传；二是“有限许可说”，如深圳某法院认可用户在指定范围内展示作品的权利。据华东政法大学统计，2020-2023年涉及NFT用户权利的21起案件中，14起采纳前者观点，7起支持后者。

（三）侵权行为的认定标准不一

对于NFT铸造是否构成复制权侵权，各地法院标准差异显著。2023年浙江某法院在“盗版漫画NFT案”中，认定区块链上链行为构成《著作权法》第10条规定的复制行为；而同期江苏某法院则认为，未形成新载体则不构成复制。这种分歧源于对“复制”技术要件的不同理解，亟待司法解释统一标准。

三、司法实践中的现实挑战

（一）技术复杂性带来的举证困难

区块链的匿名性、去中心化特征导致侵权主体难以追溯。2023年广州某法院审理的“匿名用户侵权案”中，原告因无法提供被告真实信息而败诉。据国家版权局数据，2022年NFT相关侵权案件中，38%因证据不足被驳回，反映出电子证据固定、区块链存证司法认证体系尚不完善。

（二）法律滞后性与行业发展的矛盾

现行《著作权法》制定于2020年，未提及NFT等新型数字资产。中国社科院2023年研究报告显示，72%的法官在处理NFT案件时需援引《反不正当竞争法》或《物权法》进行类推适用，这种“法律嫁接”易导致裁判逻辑混乱。例如，北京某法院将NFT交易类比网络虚拟财产，而上海法院则参照艺术品物权规则。

（三）跨境司法管辖冲突加剧

NFT交易具有全球化特征，某美国艺术家起诉中国平台侵权的案件（2023年）中，法院以“服务器所在地原则”主张管辖权，但判决执行面临国际私法障碍。据WTO统计，2022年全球NFT跨境纠纷中，仅23%得到有效执行。

四、不同司法管辖区的实践比较

（一）中国司法体系的保守倾向

我国法院普遍采取“技术中立”立场，重点审查NFT对应的底层作品权属。2023年最高人民法院发布的典型案例中，80%的判决将争议焦点回归传统著作权法框架，暂未形成专门裁判规则。

（二）美国判例法的创新探索

美国法院在2022年“BAYC猿猴NFT案”中，首次承认NFT购买者可主张“商业使用权”，但2023年“CryptoPunks案”又对此加以限制。这种“个案突破”模式虽具灵活性，却导致法律预期不稳定。

（三）欧盟立法的先行尝试

欧盟2023年通过的《数字市场法案》（DMA）将NFT平台纳入“守门人”监管范畴，要求其建立版权审核机制。德国慕尼黑地方法院在同年判决中，直接引用DMA条款判定平台承担主动过滤义务，体现立法与司法的协同创新。

五、解决路径的探索与建议

（一）构建分级确权体系

建议参照中国版权保护中心2023年提出的“三层次确权模型”：区块链存证（技术确权）、