2025年江苏徐州市民政局直属事业单位招聘特教教师笔试备考题库及答案详解一套.docxVIP

2025年江苏徐州市民政局直属事业单位招聘特教教师笔试备考题库

第一部分单选题(50题)

1、“通知”和“通报”两个文种的相似之处在于都有“通”字，“通”表示传达，“知”和“报”都有让人知道的意思。二者的主要区别在于（）。

A.通知是上行文，而通报是下行文

B.通知是知照性公文，通报是陈述性公文

C.二者必威体育官网网址程度不一样

D.二者的告知范围的大小不同，通报的范围更广

【答案】：B

【解析】通知和通报都属于下行文，用于上级对下级传达信息，因此“通知是上行文，而通报是下行文”表述错误。通知是知照性公文，其目的是告知相关事项，让受文对象知晓并执行；通报是陈述性公文，主要是对典型事例、情况等进行叙述和分析，以起到表彰、批评、教育或交流情况的作用，所以“通知是知照性公文，通报是陈述性公文”能够体现二者主要区别。题干中未涉及必威体育官网网址程度相关内容，且必威体育官网网址程度并非通知和通报的主要区别。通知和通报的告知范围大小并非固定，不能简单说通报的范围更广，“二者的告知范围的大小不同，通报的范围更广”表述不准确。综上，答案选通知是知照性公文，通报是陈述性公文这一描述。

2、关于我国法律对缓刑的规定，下列表述正确的是（）。

A.仅适用于过失犯罪，不适用于故意犯罪

B.有自首或立功表现的应当适用缓刑

C.判处缓刑意味着原判刑罚推迟执行

D.缓刑的适用对象只限于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子

【答案】：D

【解析】该题主要考查我国法律对缓刑规定的相关知识。在我国，缓刑的适用并非仅局限于过失犯罪，故意犯罪在符合一定条件时也可适用缓刑。因此，“仅适用于过失犯罪，不适用于故意犯罪”这一表述是错误的。有自首或立功表现并不意味着应当适用缓刑。自首或立功是量刑时可以从轻或者减轻处罚的情节，但适用缓刑需要综合考虑犯罪情节、悔罪表现等多方面因素，满足特定条件才可以适用，并非只要有自首或立功表现就必然适用。所以，“有自首或立功表现的应当适用缓刑”这种说法不正确。判处缓刑并非意味着原判刑罚推迟执行。缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度，若在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行；若违反规定则可能撤销缓刑，执行原判刑罚。所以，“判处缓刑意味着原判刑罚推迟执行”这一表述不符合法律规定。根据我国法律规定，缓刑的适用对象只限于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时还需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。所以，“缓刑的适用对象只限于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子”这一表述正确。综上，答案是对缓刑适用对象的正确表述。

3、推动“十四五”时期我国经济社会发展，必须坚持（），着力固根基、扬优势、补短板、强弱项，注重防范化解重大风险挑战。

A.系统观念

B.主体观念

C.战略观念

D.精准观念

【答案】：A

【解析】推动十四五时期我国经济社会发展，必须坚持系统观念，这是具有基础性的思想和工作方法。系统观念强调从全局出发，全面、联系、发展地看待问题和推动工作。着力固根基、扬优势、补短板、强弱项，注重防范化解重大风险挑战，正体现了运用系统观念统筹兼顾、综合施策，以确保经济社会发展的整体性、协同性和可持续性。而主体观念、战略观念、精准观念都不能全面、准确地概括这一系列工作要求和统筹协调的理念。所以应坚持系统观念推动十四五时期我国经济社会发展。

4、某日，蔡某在某网店花费280元购买了4盒“快速瘦身减肥胶囊”，产品包装显示批准文号为卫食健字（2003）第0129号。蔡某购买后未拆封、未食用，随后登录国家食品药品监督管理局网站查询，未找到该产品的相关信息。蔡某认为其所购的保健食品未在国家食品药品监督管理局登记，遂不敢食用。对此，下列说法错误的是（）。

A.蔡某如要求退费，必须保持商品的完好

B.蔡某有权自收到商品之日起七日内退货

C.网店和蔡某如未就退货事宜进行约定的，退回商品的运费由网店和蔡某共同承担

D.该网店应当自收到退回商品之日起七日内返还蔡某支付的商品价款

【答案】：C

【解析】该题主要考查消费者网购商品退货相关的法律规定。消费者在网络购物时享有七日无理由退货的权利。对于已购买但未拆封、未食用的商品，消费者要求退费，保持商品完好是合理的，这符合七日无理由退货中商品应处于能够正常销售状态的要求。同时，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，此为《消费者权益保护法》赋予网络购物消费者的权利。并且，经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。而关于运费承担问题，若无另行约定，退回商品的运费由消费者承担，并非由网店和消费者共同承担。所以“网店和蔡某如未就退货事宜进行约定的，退回商品的运费由网店和蔡某共同承担”这一说法错误。

5、“东边日