经典案例婚姻法.pptxVIP

婚姻法;家庭与婚姻家庭成员之间的关系婚;案例一夫妻一方的受赠财产和人身;李君辉（男）与王韵香（女），两;2005年9月，李君辉出院。出;0102人民法院受理了此案，经;本案涉及两个问题的处理：第一个;第二，《婚姻法》第18条规定：;因为，赠与合同的订立，有其特殊;针对第二个问题。第二个是婚姻关;而且《最高人民法院关于适用＜中;本案中，人民法院依法判决原告王;改革开放前，妇女更多地从事家务;01案例二02婚姻关系存续期间;0102李斐（男）与秦晓檀（女;人民法院受理了此案，经审理后认案的焦点是3;第一种观点认为经济补偿金是夫妻;我国婚姻法采取的是法定夫妻财产;第二种观点认为经济补偿金是夫妻;经济补偿金具有严格的人身属性。;本案的审理，我们赞同以二审法院;近年来，我国离婚率不断攀升。夫;特别是，对于具有严格人身属性的;第十七条夫妻在婚姻关系存续期;第十八条有下列情形之一的，为;第十一条婚姻关系存续期间，下;第十二条婚姻法第十七条第三项;案例三以他人名义存款——证据组;原告：叶俊玲，女。被告：魏政中;被告辩称：被告与原告婚后夫妻感;法院根据原告及法庭提供的从魏政;【一审法院意见】;【二审基本案情】上;被上诉人辩称：一审判决认定事实;【二审法院意见】四;【律师评析】本案是一起以他人名;即要证明以他人名义的存款亦为夫;本案的判决结果，在抚养费数额的;当然，在诉讼策略上，当事人在代;亦主张婚姻家庭案件若能协商解决;1案例四2隐瞒债权想不分，追讨;【基本案情】【基本案;被告邱新伟辩称：东风汽车是其父;【法院意见】桐柏县人民法院经审;【律师评析】本案是一起离婚后发;而请求再次分割共同财产的时效，;另外，本案中还给我们的启示是，;而最终，法院认定了此笔运费属于;一般来说，若该隐藏行为导致了受;但是，我们要注意到，卡车的购车;案例五如何认识夫妻婚姻关系存续;基本案情1999年，朱承志（男;法庭上，黄觉英辩称，对于丈夫朱;本案的争议焦点是抵押合同有无效;应当理解为：（一）夫或妻在处理;本案中，从这个角度来看，朱承志;从另一个角度来看，《合同法》第;另一种意见以二审法院为代表，认;朱承志所负的债务为朱承志的个人;根据对上述相关法律规定的分析，;律师随感对于分居的夫妻，很容易;案例八孩子非亲生，受欺骗抚养非;原告：周德勇，男。被告：王俊，;被告王俊辩称：因与王爱梅一起工;本案是一起因配偶与他人通奸所生;但在追究通奸者责任的法律依据上;法院意见六合县人民法院审理认为;由此，本案中两被告通奸生育的小;还需提及的是，现实生活中还有一;案例十;案情林与廖丽红原系夫妻关系，2;2006年1月15日黄槐林因涉;还查明：黄槐林于2006年1月;省仙桃市法院审理认为：王晒平与;湖北汉江中院经审理认为，本案争;从外部情况来看，证人雷方容（系;廖丽红是否应当承担向王晒平清偿;依照《最高人民法院关于人民法院;判例一：某女与某男离婚后，更改;——夫妻财产关系的处置方法婚前;案例分析十二情境四;【案情】缪某于1971年10月;【问题】买断工龄款是否属于夫妻;【分析】所谓“买断工龄”，实际;首先，夫妻共同财产与个人财产的;次，夫妻共同财产与个人财产的行;第三，从立法层面上分析，婚姻法;综上分析，买断工龄款的性质属夫;案例六夫妻因一方过错离婚，另一;基本案情段宇原是上海一家企业的;协议签订后不久，郑婉清就发现丈;判决做出后，段宇不服，向上海市;这是一起因丈夫有婚外情而引发的;《婚姻法》第4条规定：“夫妻之;不过，本案的主审法官认为，夫妻;律师分析综上，夫妻之间具有相互;高院意见本案判决以后，鉴于社会;除婚姻法第四十六条规定的情形外;虽然夫妻双方自愿就忠诚问题进行;案例九0102成年大学生要求父;朱华系天津某大学的学生，其年幼;收到录取通知后，朱华立即把考取;法院受理此案以后，经依法审理，;律师分析本案涉及的是一起子女年;另一种观点认为，在我国，子女年;那么到底哪一种观点正确呢？朱华;对何谓不能独立生活，《最高人民;另外，本案中有一特殊情形——朱;因此，从上述规定可以看出，父母;综上所述，对本案的定性已经清楚;婚姻法对抚养问题做出的有关限制;律师随感通过分析本案，可以看出;01PART案例十一;案情明（男）和朱桂君（女）系夫;裁判省余姚市法院审理后认为，妇;评析是否享有生育权宪法第三十三;生育权作为一种带有自然属性的权;男性生育权与女性生育权之冲突及;第一，男女生育权实现的条件不同;第二，生育不是婚姻的必然结果，;第三，女性不仅在照顾、抚育子女;总之，夫妻之间享有平等的生育权;孙聪明诉刘彦城婚后患精神病久治;01原告：孙聪明，女，32岁，;原、被告经人介绍于1987年1;因被告患有精神分裂症，不能出庭;武