批判教育学的流派和代表人物及其观点.pptVIP

批判教育学的流派和代表人物及其观点第1页，共13页，星期日，2025年，2月5日批判教育学的流派批判教育学流派可分为具有创新风格的英美流派和具有保守性的德国流派，它产生于本世纪70年代，被认为是教育领域中最具活力的竞争者。批判教育学流派思想复杂，基于不同的思想基础与社会背景，不同流派有不同的特点。但是，不同流派追求对传统教育的批判与“解放”，强调运用批判理论通过批判的研究方法进行教育研究与分析，是各流派批判教育学的共同特征。从某种意义上说，批判教育学的批判性是一种立场，一种态度，一种理性的追求，更是一种方法论。第2页，共13页，星期日，2025年，2月5日

1、代表人物：美国的鲍尔斯、金蒂斯、阿普尔、吉姆，法国的布厄迪尔，巴西的弗莱雷2、时代背景：20世纪六、七十年代，西方各国都不同程度地出现了经济衰退和社会动乱，包括美国在内的西方各国的教育发展迅速从“黄金时代”坠入“冰川时代”，大量的教育投入看不到效益，形形色色的教育改革也未能奏效，教育改革并没有给人们带来预期的个人发展和社会平等。在这种背景下，鲍尔斯、金蒂斯、阿普尔、吉姆等人运用马克思主义的辩证法和阶级斗争等理论，对资本主义社会的教育进行了深刻的分析和批判，并形成了再生产理论和抵制理论的基本流派。批判教育学的流派-----英美流派第3页，共13页，星期日，2025年，2月5日3、基本观点：①当代资本主义的学校教育并不是推进社会公平和实现社会公正的有力手段和途径，而是造成社会差别、歧视和对立的根源；②之所以会这样是因为教育和社会是对立的，什么样的社会就会有什么样的教育，下层的被统治阶级的子弟在这样的教育系统中很难取得成功；③人们对这样的不平等和不公平已经习以为常；④批判教育学的目的就是要对他们进行“启蒙”，以达到意识的解放；⑤认为教育现象不是中立的客观的，而是充满利益纷争的，要采用实践批判的态度和方法，揭示具体教育生活中的利益关系，使他们从无意识到有意识。第4页，共13页，星期日，2025年，2月5日批判教育学的流派-----德国流派1、代表人物：哈马贝斯、布兰凯尔茨、克拉夫基2、时代背景：在20世纪60年代德国出现了批判的浪潮，各个学科和知识领域都在进行批判或号称进行批判，人文科学和社会科学的一些学科，也提高了对“批判”的要求。特别是在教育、社会政治方面出现了大量的“批判性研究”。显然，在这种批判的浪潮中，拘于狭隘经验的经验教育学与注重体验和理解的精神科学教育学显得不合时宜了。于是一种新的、被称之为批判教育学的教育学应运而生了。第5页，共13页，星期日，2025年，2月5日3、基本观点：①解放的兴趣是教育科学的主要兴趣，无统治、无压抑的交往是教育科学批判具有可能性的前提、标准和条件；②意识形态批判和社会批判是教育学的重要使命，也是精神科学教育学思想卓有成效的继续发展，教育和教育学的任务在于对总体异化和功能化的社会进行批判，教育理论和教育实践看作是永远相互限制、相互影响和相互促进的；③政治和教育同样对引导和实现以批判理性主义为指导的生活负有责任；在教育和教育学中，一方面要探讨和确立批判理性主义生活方式的社会运作条件，另一方面激励人们争取这种生活的可能性；④一个具有说服力的批判唯物主义教育学在今天的西方资本主义国家内已经不存在了，也不可能存在了，当代教育学中的批判－解放思想不仅存在着充分的合理性，而且应该使之继续发展为批判－政治教育学。第6页，共13页，星期日，2025年，2月5日保罗·弗莱雷是20世纪批判教育理论和实践方面最重要和最有影响的作家之一。他专注于教育在被压迫人民的斗争中所起的作用。他的政治信仰和激进的观点与他谦逊的人品相结合，这就是一种充满活力的道德观和一种令人感动的智慧的凝聚力。教育即解放教育即政治批判性意识：教育走向解放的根本出发点提问式教育：教育走向解放的关键点对话：教育走向解放的最终落脚点第7页，共13页，星期日，2025年，2月5日1976年，鲍尔斯和金蒂斯合著的《资本主义美国的学校教育：教育改革与经济生活的矛盾》在教育经济学、教育社会学和教育哲学领域均产生了强烈的反响，成了激进派经济学家和社会学家选修的教育经典著作。直接再生产理论1、教育的功能是再生产教育是社会的一部分，它不可能带来更大程度的平等和社会公正。教育通过两种手段再生产资本主义的社会制度：一是合法化；二是社会化。2、教育的再生产功能通过对应原则实现教育的社会再生产功能之所以得以实现，在于资本主义社会生产关系与学校上层建筑作用之间的对应。3、经济结构是推动教育再生产的主要动力经济结构是教育结构的主要决定因素，是导致再