10.1不作简单肯定或否定 教学设计 统编版高中政治选择性必修三《逻辑与思维》.docxVIP

10.1不作简单肯定或否定 教学设计 统编版高中政治选择性必修三《逻辑与思维》.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE2/NUMPAGES2

高中政治选择性必修3《逻辑与思维》教学设计

章节

第十课推动认识发展

课题

10.1不作简单肯定或否定

课型

新授课

教材分析:

本课《不作简单肯定或否定》是统编版《思想政治》选择性必修3“逻辑与思维”第三单元“运用辩证思维方法”第十课“推动认识发展”第一框的内容。本框共两目内容。

第一目“简单肯定或否定的危害”,主要阐明事物内部包含的肯定和否定两个方面,以及两个方面之间对立统一的关系,从而指出了简单肯定一切或否定一切就会造成的形而上学的错误。

第二目“坚持辩证的否定观”,主要阐述了辩证的否定具有肯定和否定的双重性,在事物的发展过程中要深刻把握肯定与否定之间的辩证关系,坚持辩证的否定观。

两目之间的关系是层层递进的,在说明事物内部包含着肯定方面和否定方面,不能简单肯定一切或否定一切的基础上,强调要坚持辩证的否定观,从理论认识到实践指导,逻辑清晰,便于学生理解。

本框是第十课推动认识发展的重要组成部分。通过本框学习,可以使学生了解简单肯定一切或否定一切的危害,懂得把握肯定与否定之间的辩证关系,学会运用辩证否定观的知识分析现实问题。

二、学情分析:

学生进入高中阶段,已经具备了一定的逻辑推理基础,能够理解和运用简单的逻辑概念,如命题、推理等。在学习本节课之前,学生可能已经接触过简单的否定判断,但对其在逻辑体系中的地位和应用可能理解不深。因此,需要教师通过讲解和实例进一步加深学生的理解。在教学过程中,引导学生从辩证的角度分析问题,避免简单化处理。其次,通过案例教学和小组讨论等方式,激发学生的主动性和参与度,培养他们的批判性思维培养学生政治认同,理解价值判断的多样性和复杂性,增强对社会主义核心价值观的认同和践行。

三、学习目标:

1.明确肯定方面和否定方面的含义,理解任何事物内部都包含着肯定与否定两个方面。

2.掌握肯定方面和否定方面的辩证关系。

3.辨析简单肯定或简单否定的危害。

4.理解辩证的否定观的内涵

5.领会如何把握辩证的否定观,要求树立创新意识,不肯定一切或否定一切。

核心素养:

科学精神:理解事物内部的肯定方面和否定方面的辩证关系;

政治认同:正确区分辩证否定观和形而上学否定观,运用辩证否定观和革命批判精神的相关知识分析现实问题。

公共参与:运用辩证的否定观分析解决现实生活中的问题;

五、学习重难点:

教学重点:1.理解事物内部的肯定方面和否定方面的含义及其辩证关系;

2.理解造成简单地肯定一切与简单地否定一切错误的根源;

3.理解简单地肯定一切与简单地否定一切的危害,

4.理解辩证的否定的含义。

教学难点:1.事物内部的肯定方面和否定方面的辩证关系;

2.辩证否定是联系和发展的环节

六、议学活动设计:

导入新课:

导入语:端午佳节至,各地龙舟起。许多地方的端午节都热闹非凡,纷纷举办龙舟比赛,为当地的发展注入新动能。今天,我们一起通过龙舟经济的话题,开始学习不做简单肯定或否定。

议学活动1:龙舟文化观点辨析明危害

教师活动1:

1.播放《龙舟比赛视频》,创设议学情境,结合材料思考问题。

2.展示议学材料:

龙舟竞渡的历史可以追溯到战国时期,那时的人们在刻成龙形的独木舟上奋力划桨,千年传承至今。

先秦时期:龙舟活动最初以祭祀形式存在,人们在龙舟上击鼓歌舞,祈求神灵保佑。

秦汉时期:赛龙舟逐渐从祭祀活动演变为娱乐活动,开始在民间普及。

宋朝时期:龙舟竞渡曾一度被禁止。主要原因是龙舟竞赛时常发生激烈冲突,导致人员伤亡。还导致百姓荒废农事,劳民伤财。

明清时期:恢复比赛,龙舟的造型越来越华丽,比赛规模也越来越大,成为民间重要的节庆活动之一。

龙舟竞渡也存在陋习:部分地区以传统习俗为由,禁止女性登上传统龙舟。

3.展示议学问题:

小龙:龙舟竞渡自战国时期就开始流传至今,我们应该要把所有的龙舟文化都继承并发扬光大,要做到全面继承,全盘吸收。

小舟:近年来,端午节赛龙舟却频频发生事故,造成了很多起人员伤亡事故。此外,划龙舟活动期间容易出现一些械斗,摊派,低俗迷信的违法和不文明行为,这些行为不仅影响了活动的正常进行,也损害了社会的公共利益。应该全面禁止赛龙舟的活动。

议学思考:

1.结合材料,请简单评析上面两个观点。

2.你认为对于龙舟竞渡活动,我们应该秉持一种什么态度?

(议学提示:观点一:“全面继承龙舟文化”的看法。合理之处在于龙舟竞渡作为战国时期流传至今的传统文化,确实承载着民族历史记忆和集体情感,是中华文化的重要符号,理应得到保护和传承。片面之处:“全盘吸收”的态度不科学。传统文化中可能存在与现代社会价值观不符的内容(如低俗迷信、摊派等),不加筛选的继承会导致文化糟粕的延续,违背文化发展的客观规律。观点二:“全面禁止赛龙舟”的看法?合理之处:关注到赛龙舟活动中存在的安全事故、

您可能关注的文档

文档评论(0)

aimoru + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档