多目标算法在电力系统经济调度与无功优化中的应用与创新研究.docxVIP

多目标算法在电力系统经济调度与无功优化中的应用与创新研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今社会，电力是支撑经济发展和社会运转的关键能源。数据显示，2023年全国全社会用电量达到92238亿千瓦时，同比增长6.7%，增速同比提高3.1个百分点，高于GDP增速1.5个百分点，预计到2024年，全国全社会用电量将达到9.8万亿千瓦时，比上年增长6.5%。随着电力需求的持续攀升，电力系统的安全、稳定与经济运行愈发重要。电力系统经济调度和无功优化作为保障电力系统高效运行的关键技术，在其中扮演着核心角色。

经济调度的主要任务是在满足电力需求以及各类安全约束的前提下，通过合理分配各发电机的有功功率，实现电力系统运行成本的最小化。这一过程对于提升电力系统的运行效率与经济效益意义重大。以包含多个火电厂的电力系统为例，经济调度会依据各火电厂的发电成本、机组特性以及实时负荷需求，对各火电厂的发电任务进行优化分配，从而在满足用电需求的同时，使燃料成本等发电总成本降至最低。无功优化则是通过调节发电机机端电压、控制变压器分接头位置以及投切可切换并联电容器/电抗器等手段，实现无功功率的合理分布。其目的在于降低输电线路的有功网损、保证电压质量并提升电网运行的安全性。当电网中某些区域出现无功功率不足的情况时，投入并联电容器进行无功补偿，不仅可以提高该区域的电压水平，减少电压波动，还能降低因无功功率不合理流动导致的有功网损，进而保障电力系统的稳定运行。

然而，传统的研究与实践常常将经济调度和无功优化视为两个相互独立的问题分别处理，这种方式忽视了二者之间紧密的内在联系与相互影响，致使无法充分发挥电力系统的整体效益。实际上，经济调度和无功优化存在着很强的耦合关系。一方面，有功功率的分配会对电力系统的潮流分布产生影响，进而作用于无功功率的需求和分布；另一方面，无功功率的合理配置与调节能够改善电力系统的电压水平，降低输电线路的电阻损耗，对经济调度的结果产生积极影响。在一个实际的电力系统中，若某区域负荷增加，经济调度可能会增加该区域附近发电机的有功出力。但有功出力的增加可能导致该区域无功需求增加，如果无功调度未能及时调整并提供足够的无功支持，就可能引发该区域电压下降，影响电力系统的安全稳定运行。反之，合理的无功调度，优化无功功率分布，提高电压水平，能够降低输电线路的电阻损耗，让经济调度在满足负荷需求的前提下，以更低的成本运行。

随着电力系统规模的不断扩大以及运行环境的日益复杂，传统单目标优化方法已难以满足现代电力系统的多方面需求。在实际运行中，电力系统往往需要同时兼顾多个相互冲突的目标，如降低发电成本、减少输电损耗、提高电压稳定性、增强系统可靠性等。多目标算法的出现为解决这些复杂问题提供了新的思路和方法。多目标算法能够同时对多个目标进行优化，有哪些信誉好的足球投注网站出一组Pareto最优解，这些解在不同目标之间提供了权衡和选择的可能性，为电力系统的运行决策提供了更丰富的信息和更灵活的方案。将多目标算法应用于电力系统经济调度和无功优化中，可以综合考虑多个目标，实现多目标之间的协调优化，从而提高电力系统的整体运行性能。在经济调度中，多目标算法可以在降低发电成本的同时，考虑减少污染物排放，实现经济与环保的平衡；在无功优化中，多目标算法可以在降低网损的同时，提高电压稳定性，增强电力系统的安全性。因此，开展多目标算法在电力系统经济调度和无功优化中的应用研究，对于提高电力系统的运行效率、降低运行成本、保障电力系统的安全稳定运行具有重要的现实意义，同时也有助于推动电力系统优化理论和技术的发展，为电力系统的智能化运行和控制提供理论支持和技术保障。

1.2国内外研究现状

多目标算法在电力系统经济调度和无功优化方面的研究在国内外均取得了显著进展。

在国外，早期无功优化研究聚焦于传统优化算法。1968年，Dommel和Tinney针对有功和无功的最优化问题提出简化梯度法，采用极坐标形式表示潮流，利用罚函数法处理不等式约束中的越界量，不过该算法存在收敛速度慢、计算时间长以及在接近最优值时可能出现锯齿现象等缺点。此后，牛顿法基于简化梯度法的不足而被提出，通过形成由拉格朗日乘数法、海森矩阵、潮流方程组成的雅可比矩阵进行求解，充分利用了海森矩阵和雅可比矩阵的高度稀疏性，减少了计算量，提高了计算速度，但也存在需要实验迭代确定有效的约束集、浪费时间以及计算量较大等问题。随着人工智能技术兴起，遗传算法、粒子群优化算法、模拟退火算法等智能算法被广泛应用于无功优化领域。遗传算法通过模拟自然选择和遗传机制，对种群中的个体进行选择、交叉和变异操作，逐步有哪些信誉好的足球投注网站到最优解；粒子群优化算法则模拟鸟群觅食的行为，通过粒子之间的信息共享和协作，寻找最优解。在大系统分解协调理论应用于无功优化