- 1、本文档共6页,其中可免费阅读3页,需付费150金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
立案登记制背景下虚假陈述案件诉讼时效适用的新问题
摘要:立案登记制自2015年2月4日实施以来,改善了我国长期存在的立案难状况,保障了当事人的诉权,推动了司法改革与进步。《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称“《规定》”)中,起诉条件规定了需经行政处罚或刑事判决认定的前置程序,诉讼时效相应的也以符合起诉条件时起算;立案登记制取消立案前置程序规定后,关于诉讼时效起算的特殊规定并未及时修改,导致《规定》现有内容与上位法存在冲突,由此可以预见,将出现法律适用不统一的问题。虚假陈述案件的时效认定是此类法律适用面临的重要问题之一,在立法和司法解释尚未及时对上述问题作出回应时
文档评论(0)