2024年江苏省连云港市东海县石榴镇招聘社区工作者真题及完整答案详解1套.docxVIP

2024年江苏省连云港市东海县石榴镇招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、张亮是一个弱智儿童，他跟爷爷和奶奶生活在一起。看着张亮早过了上学年龄，张大爷很着急，他找到了社区工作者小王，希望小王帮忙联系一所学校，好让张亮也去上学。小王了解具体情况之后开始为张亮寻找特殊学校，使其接受教育。在此，小王扮演的角色是（）。

A.辅导者和教育者

B.治疗者

C.经纪人

D.倡议者

【答案】：C

【解析】本题主要考查社区工作者在不同场景中所扮演的角色。解题关键在于准确理解每个角色的定义，并将其与题干中小王的行为相对照。选项A，辅导者和教育者通常是直接为服务对象提供知识、技能辅导以及教育服务的角色。在本题中，小王并没有直接对张亮进行辅导或教育，只是帮忙联系学校，所以小王并非扮演辅导者和教育者的角色，A选项不符合。选项B，治疗者主要是针对服务对象存在的问题进行诊断和治疗，帮助其解决心理、行为等方面的障碍。题干中未体现小王对张亮有治疗相关的行为，所以小王不是治疗者，B选项不正确。选项C，经纪人角色是指社区工作者为服务对象寻找有关的服务，如为智障儿童寻找特殊学校等。在本题中，小王了解情况后为张亮寻找特殊学校，使其能够接受教育，这完全符合经纪人角色的定义，所以小王扮演的是经纪人角色，C选项正确。选项D，倡议者是向有关方面提出建议、倡导某种政策或行动，以推动社会改变。题干中未提及小王有提出建议、倡导政策等相关行为，所以小王不是倡议者，D选项错误。综上，答案选C。

2、复员退伍军人在既往的军营生活中形塑了相对固定的工作、生活和人际交往模式，由军营到地方，已有的定式发生了变化。在截然不同的新环境中，如何改变角色，开启新的生活，是社会工作者介入的重点，体现了复员退伍军人安置社会工作的（）内容。

A.康复社会工作

B.社会再适应

C.疏于照顾问题

D.精神病理社会工作

【答案】：B

【解析】本题主要考查对复员退伍军人安置社会工作相关内容的理解。破题点在于分析题干中所描述的复员退伍军人从军营到地方面临的情况与各个选项内容的契合度。首先，选项A康复社会工作主要侧重于针对有身体或心理康复需求的人群，帮助他们恢复身体功能、改善心理状态等，而题干中并未涉及到康复方面的内容，所以A选项不符合题意。选项B社会再适应，题干里明确提到复员退伍军人在军营中有相对固定的模式，到地方后定式改变，需要改变角色开启新生活，这正是典型的社会再适应过程，社会工作者介入重点关注这方面是合理的，该选项符合题意。选项C疏于照顾问题通常是指在某些情境中个体被忽视、照顾不足等情况，题干中并没有体现出复员退伍军人存在疏于照顾的状况，因此C选项不正确。选项D精神病理社会工作主要是处理与精神疾病、心理病理相关的问题，题干中未提及复员退伍军人有精神病理方面的情况，所以D选项也不正确。综上所述，答案选B。因为题干所描述的复员退伍军人从军营到地方的角色转换与新环境适应问题，正是社会再适应的体现，而其他选项与题干内容不相符。

3、某企业有相当数量的新员工对企业没有归属感，缺乏人生目标，工作动力不足。社会工作者小林通过小组工作帮助他们辨识理想与现实的差距，自我发展的路径。小林在小组工作过程中为职工提供的服务是（）。

A.规划职业生涯

B.改善工作态度

C.提升工作效率

D.平衡工作与生活的关系

【答案】：A

【解析】这道题主要考查对社会工作者为企业新员工提供服务内容的理解。破题点在于准确分析题干中社会工作者的行为与各选项内容的匹配度。题干中提到企业有不少新员工对企业缺乏归属感、缺乏人生目标且工作动力不足，而社会工作者小林帮助他们辨识理想与现实的差距以及自我发展的路径。选项A“规划职业生涯”，通过帮助员工辨识理想与现实差距和自我发展路径，能够让员工更好地明确自身职业方向，做好职业生涯规划，这与题干中社会工作者的做法高度契合。选项B“改善工作态度”，题干中并没有着重体现如何去改善新员工具体的工作态度，更多的是在引导他们思考职业发展方面的内容，所以该选项不符合。选项C“提升工作效率”，题干中没有涉及到提升工作效率相关的举措，如时间管理、技能提升等方面的描述，因此该选项也不正确。选项D“平衡工作与生活的关系”，题干里完全没有提及工作和生活关系的内容，明显与题干信息不相关。综上，正确答案是A，因为只有规划职业生涯与题干中社会工作者为新员工所提供的服务内容相符合。

4、国际社会工作界把社会工作价值观归纳为六个方面，包括服务对象个人的尊严和价值、能力，培养和再学习、注重服务中人与人的关系、真诚和守信、服务大众和()。

A.践行社会公正

B.履行社会契约

C.执行服务标准

D.遵守行业规范

【答案】：A

【解析】该题主要考查国际社会工作界对社会工作价值观的归纳内容。国际社会工作界将其归纳为六个方