2024年江苏省镇江市丹徒区长山林场招聘社区工作者真题及参考答案详解一套.docxVIP

2024年江苏省镇江市丹徒区长山林场招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、做好选民登记工作是社区居民委员会选举的重要步骤。

A.原则上应当在户口所在地进行选民登记

B.原则上应当在经常居住地进行选民登记

C.在户口所在地、经常居住地均进行选民登记

D.由其居住地居民会议决定其是否进行选民登记

【答案】：B

【解析】做好选民登记工作确实是社区居民委员会选举的重要步骤。在选民登记地点的规定方面，从实际情况和选举的科学性、合理性来看，选择在经常居住地进行选民登记具有诸多优势。社区居民委员会选举的目的是让居民能够参与到所在社区的治理中，而居民的经常居住地是其主要生活和社交的区域，他们对该社区的事务更为熟悉和关心，在经常居住地进行选民登记，能使居民更有效地参与社区事务讨论和选举，保障其选举权和被选举权的实现。若在户口所在地登记，可能存在居民实际并不居住在该地，对当地情况不了解，无法切实履行民主权利和义务的情况。同时，在两地均登记会造成资源浪费和数据混乱，而由居住地居民会议决定是否登记缺乏明确的规范和可操作性。因此，原则上应当在经常居住地进行选民登记，本题答案选B。

2、单位活期存款账户中的一般存款账户不得办理（）。

A.现金支取

B.转账结算

C.现金缴存

D.借款相关的业务

【答案】：A

【解析】本题主要考查单位活期存款账户中一般存款账户的业务办理范围。一般存款账户是存款人因借款或其他结算需要，在基本存款账户开户银行以外的银行营业机构开立的银行结算账户。该账户可以办理现金缴存，也可办理转账结算以及借款相关的业务。然而，为了保证现金管理和资金监管的有效性，一般存款账户不得办理现金支取业务。而本题选项B转账结算、选项C现金缴存、选项D借款相关的业务均在一般存款账户的可办理业务范围内。所以本题正确答案是A。

3、（）提出了系统模式社会工作的基本原则，使系统理论能够更好地与社会服务实践相结合。

A.埃文斯和科尼

B.高德斯坦

C.平卡斯和米纳罕

D.杰曼和吉特曼

【答案】：A

【解析】这道题主要考查对提出系统模式社会工作基本原则相关人物的了解。在系统理论与社会服务实践相结合的发展进程中，不同学者有着不同的贡献。埃文斯和科尼提出了系统模式社会工作的基本原则，这一贡献使得系统理论更好地与社会服务实践相融合，为社会工作的发展提供了重要的理论支撑和实践指导。高德斯坦在社会工作领域或许也有相关的研究和贡献，但并非是提出系统模式社会工作基本原则的人物。平卡斯和米纳罕在社会工作理论方面也有一定影响，但不符合本题所涉及的内容。杰曼和吉特曼同样在相关领域有其独特见解，不过也并非本题的正确答案。所以，本题正确答案选A。

4、根据《残疾预防和残疾人康复条例》，残疾预防工作应当（）。

A.以社会力量为主导

B.以社区和康复机构为基础

C.覆盖全人群和全生命周期

D.坚持重点预防和节点防控相结合

【答案】：C

【解析】《残疾预防和残疾人康复条例》旨在全面加强残疾预防工作，维护人民群众健康权益。对于残疾预防工作而言，应当覆盖全人群和全生命周期，这一要求具有全面性和系统性。全人群意味着不论男女老少、何种职业、处于何种社会阶层，都应纳入残疾预防的范畴。全生命周期则强调从生命孕育开始直至生命终结的整个过程中，都要做好残疾预防相关工作。这有助于从源头减少残疾的发生，提高全民健康水平。而A选项以社会力量为主导表述不准确，残疾预防是全社会共同责任，但并非以社会力量为主导；B选项以社区和康复机构为基础，社区和康复机构主要在康复环节发挥重要作用，并非残疾预防基础表述的重点；D选项坚持重点预防和节点防控相结合不能全面体现残疾预防的整体要求。所以本题正确答案是C。

5、张女士年龄大了，没有能力耕种自己的土地，近年由儿子照顾，土地也由儿子打理，过年时张女士向儿子索要近年土地的收益，儿子认为是自己耕种的不愿给，所以母子闹得很不愉快，对于该不该要回自己土地的全部收益，村里人说法不一，下列哪种说法正确。()，

A.不应该，土地是儿子种的，付出了劳动，应该归儿子

B.应该，土地的所有权是老母亲，不论谁耕种，所得的收益都应该给老人

C.应该，作为老人的赡养人，儿子有义务为老人打理土地，并且收益也属于老人

D.由于当初耕种之前没有明确的合约或者说法，所以最好收益老人和儿子一人一半

【答案】：C

【解析】本题主要考查对土地收益归属问题的法律与伦理判断。破题点在于明确土地所有权、赡养义务以及收益分配等关键要素。首先分析选项A，虽然儿子付出了劳动进行耕种，但土地并非儿子所有，不能仅因劳动付出就将全部收益据为己有，所以A选项错误。选项B，土地所有权的确属于老母亲，但在实际情况中，考虑到儿子的劳动付出，如果直接判定不论如何收益都归老人，不太符合公平原则，这种说法过于绝对