2022年11月防城港市直机关遴选公务员面试真题附解析.docxVIP

2022年11月防城港市直机关遴选公务员面试真题附解析.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年11月防城港市直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、又到一年春运时,又一轮“抢票大战”即将拉开帷幕,大量抢票软件应运而生,许多软件都默认勾选套餐或保险,有些甚至没有取消选项。更有黄牛利用抢票软件对抢到的加价销售。对于这样的现象你怎么看?

【答案】:春运期间“抢票大战”衍生出诸多不良现象,值得高度重视。抢票软件默认勾选套餐或保险,剥夺了消费者自主选择权,侵害了其合法权益;黄牛利用软件加价售票,扰乱了正常票务秩序,影响公平公正。这反映出市场监管的不足和相关法律法规的不完善。相关部门应加强对抢票软件的监管,规范其经营行为,打击黄牛非法售票活动,保障春运期间的票务市场秩序,让民众能安心、便捷、公平地购票出行。

【解析】每年春节人员流动量巨大,对于车票的需求量相应增加,也可谓“刚需”,一票难求的局面之下,诞生了抢票软件,其本身能够模仿人工操作、给人便捷,受到了广大群众的喜爱。它的原理就是刷新和反复提交,即便是给服务器带来一定压力,对网站不具有破坏性,也不能构成侵入计算机信息系统罪。因此可以顺应群众的需求,鼓励运营。当然我们也要看到,有些不法分子利用抢票软件和虚假证件号码,进行大量购票、退票、加价售票等活动,这是倒卖车票的行为,不仅扰乱了正常的购票秩序,更侵害了广大人民群众的合法权益,亟需整治。一方面,根据我国刑法第227条第2款、最高院《关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》,倒卖车票行为“情节严重”者,就有可能构成倒卖车票罪,政府相关部门应严格对此类行为进行查处。另一方面,铁路管理部门应该加大对倒票行为严加防范,通过技术手段杜绝倒票行为。当然,最根本的还是要解决不平衡的供求关系,通过增加高峰时段列车数量、提供多方式的交通运输方式,来最大程度的满足百姓的需求,缓解由于一票难求带来的种种问题。

2、为了鼓励市民积极参与志愿者活动,某市出台一项政策,为优秀志愿者提供报酬和慰问品,有人认为这有违志愿者服务的理念。你怎么看?

【答案】:近年来,随着志愿精神的普及与深入人心,各类志愿者组织不断涌现,志愿活动的参与者也逐渐扩展到各行业、各年龄层。为了促进志愿者组织的健康发展,各地政府纷纷出台政策予以引导和监管。在我看来,对志愿者,尤其是表现优秀的志愿者提供一定奖励无可厚非,但是在具体实施中,要注意方式和额度.对优秀志愿者给予一定奖励确实具有积极意义,比如培育志愿者,尤其是经济不宽裕人员的参与积极性,促使志愿活动常态化,维护志愿者的合法权利等,但是在具体实施过程中要注意以下方面:首先,为了保证此项奖励具有科学依据,避免拍脑袋。甚至暗箱操作,市政府必须通过客观的调研、吸取广大群众的意见,制订相关的法规政策,从而保证奖励有法可依。目前,我国还没有出台针对志愿服务的专门法律,但全国已有19个省市相继出台了相关的地方性法规,其中很多都明确可给予志愿者补贴。对志愿者在从事志愿服务活动中由本人所支出的交通、用餐等费用,志愿服务活动的组织者可给予适当的补贴。其次,要注意奖励的金额及目的,对志愿者的奖励是为了弥补志愿者在从事志愿服务中的直接开支,并不是按工作时间、工作量给予报酬。事实上,在发达国家或地区的志愿服务中,也存在对志愿者的类似基本保障,有助于激励志愿者有序、持续地开展志愿服务。最后,不应以单一的物质奖励为主,而是要辅之以多样化的、侧重于精神层面的奖励。发放补贴属于对志愿者直接激励的范畴,容易给人造成一种志愿服务功利化的误解,政府应该考虑适当引入间接激励机制,让更多的人奉献出宝贵的时间和精力,参与志愿服务。比如在国外,有的学生因为在志愿服务活动中表现出色,在申请大学时可能被优先录取。有的公司会设立“公益假”,允许员工在这期间不上班,但必须从事一些志愿服务活动。

【解析】这是一道综合分析类的公务员面试题,主要探讨某市为优秀志愿者提供报酬和慰问品这一政策引发的争议。破题点在于全面客观地分析该政策的利弊,并提出合理的实施建议。积极意义1.激励参与:该政策能有效培育志愿者特别是经济不宽裕人员的参与积极性,吸引更多人投身志愿活动。2.常态化发展:有助于促使志愿活动常态化开展,为社会公益事业提供持续的人力支持。3.权益保障:维护了志愿者的合法权利,对他们的付出给予一定的认可和回报。实施建议1.依法依规:市政府应开展客观调研,广泛吸取群众意见,制定相关法规政策,确保奖励有法可依。目前已有部分省市出台地方性法规明确可给予志愿者补贴。2.合理设置奖励:奖励目的应是弥补志愿者从事志愿服务的直接开支,而非按工作时间和工作量支付报酬,避免让志愿服务功利化。发达国家或地区也有类似基本保障激励志愿服务。3.多样化奖励:不应仅以物质奖励为主,应引入多样化且侧重于精神层面的间接激励机制,如国外学生因志愿服务表现出色可优先被大学录取,公司设

文档评论(0)

186****0875 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档