2022年9月巫溪县税务系统遴选面试真题带详细解析.docxVIP

2022年9月巫溪县税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、民政部、公安部联合下发通知,明确规定打拐解救儿童被送交社会福利机构满一年仍未查找到生父母或监护人，可进行国内送养。对此新政请谈谈你的看法。

【答案】：民政部、公安部联合下发的这一通知具有积极意义和重要价值。从儿童权益角度看，规定被送交社会福利机构满一年仍未找到生父母或监护人的打拐解救儿童可国内送养，能让孩子尽快回归正常家庭生活，获得亲情关爱与良好成长环境，保障其健康成长。从社会层面而言，该政策有利于资源合理配置，使福利机构能将更多精力和资源投入到其他救助工作中。不过，在实施过程中要确保送养程序严格规范，加强审核监管，保障送养公正、透明，切实维护儿童权益。

【解析】被拐儿童解救后的收养困局长期以来备受关注,人大代表曾多次提出相关议案呼吁为收养被拐儿童松绑。如今新政出台，对于跳出被拐儿童收养这一困局无疑是个积极信号。既体现了政府的人文关怀，也为被拐儿童收养合法化奠定了基础，同时还有效抑制了收买方购买儿童的冲动，从而减少拐卖案的发生。然而，政策调整之后，还有许多具体问题需要进一步细化完善。如，打拐解救儿童被收养后，如果亲生父母找到并要求返还子女就是一个必须要考虑到的问题。同时，部委发布的通知只能视为政策的临时性调适。从法理上来讲，用部门规章确定亲子关系其法律效力存在一定纰漏。另外，通知中尚未明确被拐儿童被收养后与养父母之间的权利义务关系，可能潜藏一定的社会隐患。这些问题，最终还要依靠《收养法》等法律的修改来进一步解决。因此，要想切实维护打拐解救儿童合法权益，促进其健康成长，一方面，全国人大应该尽快启动对《收养法》的修订，使之从部门政策上升为国家法律，让孩子有个合法的家;另一方面，在加大打击力度的同时，也应该运用科技手段，打通信息壁垒，实现被拐儿童与寻亲家庭的有效对接。总之，在“合法收养”问题上，我们要始终坚持“儿童福利最大化”原则，努力给打拐解救儿童一个温暖的家。

2、有人说：“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。”又有人说：“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。”你怎么看?

【答案】：以上两种不同的现象都是客观存在的,都有一定道理,它们就说明了这样几个问题:(1)无论干什么工作都需要一定的组织规模和必需的办事人员,即任务量与组织和人员规模之间要有一个恰当的比例,不可偏大或偏小。(2)在一定的机构和人员数量的基础上,还有一个合理设置、责权明确、科学管理的问题,否则,组织和人力资源将不能得到有效的开发利用。(3)需要一种自动调整机构或调节人员进出的机制,使得机构、人员与任务量之间始终保持一种适当的比例。(4)作为领导人,要组织和带领团队,努力形成一种合理、高效的内部组织机制,达到“1+12”的效果。

【解题思路】这两句话揭示了不同情况下人们合作的态度和结果。第一句话强调了团结合作的重要性，突出了朋友和同事在相互帮助和支持下的价值。第二句话则展示了当人们在合作时如果任务分配不均或者没有明确的责任机制和团队协作精神时，可能出现的情况是多人未必能够更好地完成工作。对于这两句话的看法，首先需要认识到人力资源的合理利用和有效组织是关键。一个好的组织和领导能够协调各方资源，使得大家能够各尽其才，各得其所，达到事半功倍的效果。这并不意味着两句话是矛盾的，而是需要从不同的角度去看待。在组织有序、任务分配合理的情况下，确实可以做到众人拾柴火焰高，各显神通，互相帮助。但如果没有明确的责任和配合机制，缺乏团队合作精神，就容易出现“三个和尚没水吃”的情况。人多并不一定力量大，甚至可能因为相互依赖、互相推诿而使得事情变得更加复杂和困难。因此，这两句话其实都强调了团队协作的重要性，以及在团队合作中需要有的组织能力、领导力、合理分配任务和明确的责任机制等要素。只有这样，才能实现真正意义上的团队合作，达到共同的目标。

【解析】这是一道关于对两种看似矛盾观点进行分析理解的公务员面试题。“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”强调的是团队合作、相互协作的重要性，说明完成一项工作需要借助集体的力量、众人的帮助；而“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”则体现了人员增多后可能出现的合作困境、责任推诿等问题。答案从四个方面对这两种现象进行了综合分析，具有很强的逻辑性和针对性：1.指出无论从事何种工作，都要确保任务量与组织、人员规模相匹配。合理的规模是工作顺利开展的基础，若规模过大可能导致资源浪费、效率低下，规模过小则难以完成任务。这要求公务员在工作中具备全局意识和合理规划的能力，根据实际任务科学配置人员。2.在确定了合适的组织和人员规模后，还要解决合理设置、明确责权和科学管理的问题。清晰的职责划分和科学的管理机制能避免人员之间相互推诿，充分发挥每个人的作用，提高组织整体的工作效