2022年2月宿迁市直机关遴选公务员面试真题附详细解析.docxVIP

2022年2月宿迁市直机关遴选公务员面试真题附详细解析.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年2月宿迁市直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、请你用“热火朝天”,结合安全生产问题,以城市建设为中心,再加上两个成语,讲个故事。

【答案】:我选用的两个成语是如火如荼、日新月异。当前,随着我国经济实力的迅速提升,城市建设进行得如火如荼。各地纷纷对城区重新规划.大力建设,城市面貌可谓日新月异,真正实现了“一年一个样,三年大变样”。我们的城市也顺应了这一潮流,各个地区都在进行规划和建设,各个工地一派热火朝天的生产景象。但是,城市建设过程中也会出现我们不愿看到的情况。昨天我经过某个建筑工地.发现那里并没有像往常那样施工,反而静悄悄的,没有什么动静。怀着好奇的心理,我走进去打算看个究竟。原来是正在建设的一栋大楼的地基出现了塌陷,整栋大楼发生倾斜,有的地方还出现了裂缝,有建筑工人从楼上掉落下来,受了重伤。为了安全起见,工地已经把工人全部疏散,正等着相关部门人员和专家的到来。这不由得让我想起了中央电视台新转播大楼建设过程中发生的大火,虽然两件事情有所不同,但都是因为管理部门对生产安全不够重视引起的。为了提倡和践行“城市,让生活更美好”的理念,我们的管理者加强了对城市的规划和建设,但是,有时欲速则不达,追求速度可能会付出惨重的代价。

【解析】本题要求结合安全生产问题,以城市建设为中心,运用“热火朝天”并搭配两个成语讲述一个故事,答案选取“如火如荼”“日新月异”,且较好地完成了故事构建,符合任务要求。优点1.紧扣主题与指令:故事围绕城市建设展开,明确体现了安全生产问题。“如火如荼”描绘了城市建设大规模、高强度开展的态势;“日新月异”突出城市面貌在建设过程中的快速变化;“热火朝天”生动展现了各个工地繁忙的生产景象,三个成语使用恰当且贴合情境。2.情节合理且具现实意义:故事描述了城市建设热火朝天的整体背景后,笔锋一转,通过讲述一处建筑工地因地基塌陷导致大楼倾斜、工人受伤的具体事例,反映出安全生产问题。还联想到央视新转播大楼建设中的火灾事件,强调问题的普遍性和严重性,使故事具有现实警示意义。3.表达流畅自然:故事逻辑连贯,从城市建设的整体情况引入,到具体工地事故的描述,再到对安全生产问题的反思,过渡自然,语言表达流畅,符合讲故事的要求。不足与建议1.缺乏解决措施:故事着重描述了城市建设中安全生产事故的现象,但没有提及针对此类问题应采取的解决措施或改进方向。在公务员面试的语境中,不仅要发现问题,更要提出切实可行的解决方案,以展现考生的分析和解决问题的能力。可在结尾处补充如加强安全监管、提高施工人员安全意识、建立健全安全管理制度等方面的内容。2.深度挖掘不足:对于安全生产问题背后的原因,仅简单归结为管理部门对生产安全不够重视,分析相对浅显。可以进一步深入探讨,如经济利益驱动、监管机制不完善、安全培训不到位等多方面原因,使故事蕴含的思考更具深度。

2、子曰:“君子不以言举人,不以人废言”。请谈谈你对这句话的理解。

【答案】:“君子不以言举人,不以人废言”这句话出自《论语》,其核心含义是君子不单纯因为一个人言辞动听就提拔举荐他,也不因为这个人有缺点或不足就否定他说的有道理的话。在公务员工作中,这一理念具有重要的指导意义。一方面,在选拔人才时,不能仅仅依据言辞判断一个人的能力和品行,而应全面、客观地考察其工作表现、专业素养、道德品质等多个方面,避免因表面的言辞而做出错误的用人决策。另一方面,在听取意见时,不能因提出意见者身份地位或个人形象不佳就忽视其建议,而应理性分析,只要是合理有益的建议都应予以重视和考虑。这有助于营造公正公平的工作环境,提高决策的科学性和民主性,更好地推动各项工作的开展。公务员要时刻秉持这种理念,做到察人以实、纳言以公,为公共事业的发展尽职尽责。

【解析】“君子不以言举人,不以人废言“这句话出自《论语·卫灵公》,意思是君子不因别人的话说得好就提拔举荐他,也不因别人的品德不好就废弃他的正确意见。告诉了我们一个古往今来正确的选人用人的方法,即在选拔人才之时,不能仅凭一个人的言谈好坏进而决定是否任用,应该更加注重其个人的德行和才干;在任用人才之时,不能仅凭一个人的身份地位高低进而决定是否采纳其意见,而应该做到只要是正确意见便一并采纳。历史上“以言举人”坏了大事的例子不胜枚举。战国时期的赵孝成王任用只会纸上谈兵的赵括替代老将廉颇,结果赵军在长平之战中大败,四十万赵军被俘活埋。三国时期,着名军事家诸葛亮素有知人善任之名,但也同样犯了以言取人的毛病,用了言过其实、不懂实战的马谡当大将,结果失了街亭,最后不得不“挥泪斩马谡”。而历史上“不以人废言“的例子也不在少数。南宋末年,奸相韩倔胄垮台。依附于他的着名词人史达祖受其牵连被受黥刑,贫病交加而死。尽管史达祖人格上有缺陷,人们对他也多有非议,甚至因此而轻

文档评论(0)

131****9117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档