2023年11月绍兴市税务系统遴选面试真题附详细解析.docxVIP

2023年11月绍兴市税务系统遴选面试真题附详细解析.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年11月绍兴市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、我国在海外办了一家企业,但是当地的居民到了你所在的企业进行上访,说你们的企业侵占了他们的资源,引起了当地舆论的关注。如果有当地媒体记者采访你,你会怎么办?

【答案】:如果遇到当地媒体记者采访,我会采取以下措施妥善应对。首先,热情接待记者,表明欢迎媒体监督、重视此事并会积极解决问题的态度。向记者说明目前企业已暂停相关工作,正在全面调查居民反映的企业侵占资源问题,承诺会以事实为依据,给公众一个清晰答复。其次,在不泄露企业机密的前提下,客观介绍企业在当地的运营情况和遵守的规章制度,强调企业一直致力于与当地居民和谐共处、共同发展,希望公众不要轻信不实传言。再者,告知记者调查进度和后续处理流程,承诺会及时公布调查结果。若确实存在问题,会依法依规整改,承担相应责任;若不存在问题,也会通过合法渠道澄清事实。最后,感谢媒体的关注,欢迎他们持续监督调查过程和结果的落实情况。通过积极沟通和透明处理,化解公众疑虑,维护企业和国家形象。

【解析】1.热情接待。请记者们坐下来,向大家做自我介绍,相互交换名片,彼此熟悉一下,为下一步开展工作打好基础。2.耐心倾听。给记者们充分的时间,说出他们所掌握的情况,认真地做好记录,遇到不清楚的地方还要多问几句,务必把情况摸清摸透。3.谨慎表态。告诉记者们,这些情况我也是第一次听说,情况很重要,反映得也很及时,要感谢记者们提供了这些情况。我会尽快向上级反映,开展调查,有了结果再及时告知。4.汇报处理。立即向上级汇报,按照上级要求开展调查处理工作,既要尊重当地的法律法规和居民合法权益,也要注意维护中国企业的合法权益和中国政府的形象。5.舆论引导。处理完毕后,及时和当地主要媒体联系,做好公关工作,希望大家能够多做一些正面报道,增进两国人民的友谊。

2、当前我国一些地方设立限制政策,包括限购、限行等政策,对于当前“限”的举措,你怎么看?

【答案】:当前我国部分地方实施的限购、限行等“限”的举措,是政府在特定背景下为解决一系列社会问题所采取的管理手段,具有一定的必要性和积极意义,但也存在着局限性。从积极方面来看,这类政策能够在短期内有效缓解资源紧张、交通拥堵等问题。以限购为例,在房地产市场中实施限购政策,可以抑制投机性购房需求,稳定房价,保障普通民众的住房需求;限行政策则能在一定程度上减少道路拥堵,降低汽车尾气排放,改善城市空气质量。然而,我们也应看到其局限性。“限”的举措大多是一种短期的行政干预手段,无法从根本上解决问题。比如长期依靠限行政策治理交通拥堵,而不注重城市交通基础设施建设和公共交通体系的完善,难以实现交通状况的彻底改善。并且这类政策在执行过程中可能会给部分民众带来不便,甚至影响相关行业的发展。因此,政府在实施“限”的举措时应综合考量,不能过度依赖行政手段。要将“限”与长远规划相结合,探索更加科学、合理的解决方案,以实现社会的可持续发展和民众生活质量的提升。

【解析】当前我国一些地方设立限制政策,包括限购、限行等政策,对于此类“限”的举措,体现了地方政府对本地情况“把脉问诊”,为提高百姓生活质量、持续平衡发展“开方抓药”。秉承“住有所居、行有所通、乐有所活”,针对城镇化发展的深层次病灶,生发于地方发展特殊省情探索前行。目前在创建“文明城市”、“创卫城市”、“和谐城市”等春风的吹动下,城镇化发展取得了喜人的成绩,例如“要素整合诱发创新动力”、“降低公共服务平均成本”、“提高幸福感指数”等。但与此同时也带来了诸多“城市病”,例如关乎百姓住房问题的“炒房”“投机性购房”“商品房价格过高”等致使需要者“无家可归”、而“房姐”“房叔”等坐拥多套房产,造成房地产乱象,而且直接影响了百姓的基本生存。再如“道路容量不足造成的交通拥堵问题”,让百姓“出现难、出行累”,为生活带来不便的同时极大浪费了生命成本,甚至加剧了环境污染问题。一些地方政府将问题看在心里,记在纸上,最终规划在政策中,出台了此类“限”的举措,取得一定成效。例如“限购”政策一定程度上解决“房价过高、上涨过快、供应紧张”,让房价慢慢回归理性。“限购汽车令”也在一定上控制了城市机动车保有量,例如北京、广州、深圳、杭州等地。再如“限行令”也有效缓解了城区交通拥挤堵塞,均衡了交通流量,减少机动车尾气污染。可以说地方政府真正做到“贴近党委中心、贴近百姓生活、贴近社会需求”。但是设立“天花板”能否挡住“汹涌的房价,拥挤的车流”,还需要我们“干在实处永无止境,走在前列要谋新篇”。城镇化发展决不能成为提升百姓幸福指数的“绊脚石”,恰恰相反,应该成为完善生活质量的“催化剂”。“一刀切”式“限”政策局限性明显,结构性限制调整迫在眉睫。例如:北京等一线城市楼价难被撼动,而且成交量稳中有升,限购该何去何从?限购一

文档评论(0)

132****0203 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档