浅析我国国家赔偿归责原则之缺陷与完善.docVIP

浅析我国国家赔偿归责原则之缺陷与完善

目录

TOC\o1-3\h\z\u引言 1

一、我国国家归责原则的概述 2

（一）1995年国家赔偿法归责原则 2

（二）2010年国家赔偿法归责原则 3

二、现行国家赔偿法归责原则之缺陷 4

（一）归责原则体系性不足 6

1、现在世界各国盛行的归责原则有一下几类： 6

（二）不利于解决不作为的归责原则问题 7

（三）违法原则导致国家赔偿范围受限 8

（四）结果责任原则在使用上存在较大争议 10

三、域外归责原则的适用及启示 11

（一）域外归责原则的适用 11

1、英国过失责任归责原则 11

2、美国双重过错归责原则 11

3、日本多元规则原则 11

（二）域外归责的启示 12

1、过错责任原则为主，其他责任原则为辅的多元化归责原则体系 12

2、我国的归责原则要充分考虑本国国情 12

四、对我国国家赔偿归责原则完善的构想 13

（一）完善归责原则所应遵循的价值取向 13

（二）违法责任原则的理解及适用 13

（三）过错责任原则的理解及适用 14

（四）结果责任原则的理解及适用 14

五、结语 15

六、参考文献 15

浅析我国国家赔偿归责原则之缺陷与完善

姓名：

摘要：我国国家赔偿制度的建立经历了很长的一段时间，起初是引用民法中的侵权责任归责原则，然后是1995年的违法责任归责原则，一直到今天的违法责任为主，结果责任为辅的二元化归责体系。但是，此种归责方式仍然存在很大的缺陷，违法归责原则本身的弊端，国家赔偿范围的限缩都使受害公民的利益无法得到有效维护。因此，结果我国国家赔偿归责原则的缺陷并使其得到完善是重中之重。

关键词：国家赔偿；归责原则；缺陷与完善；过错责任原则；违法责任原则

OntheprincipleofStateCompensationLiabilityDefectsandPerfection

By

Name:

Abstract:Establishmentofanationalcompensationsysteminourcountryhasexperiencedalongperiodoftime,initiallycitedCivilLawCivilTortLiability,thenthe1995Liabilitylawprinciples,hastheresponsibilitytotodayslaw-based,supplementedbytheresultsofresponsibilitiesthedualityimputationsystem.However,thisimputationmethodisstillalotofdeficiencies,thedrawbacksofLiabilityprincipleitself,narrowsthescopeofstatecompensationaresoaggrievedcitizeninterestscannotbeeffectivelymaintained.Therefore,theresultsoftheStateCompensationLiabilityPrincipledefectsandmakeitatopprioritytogetperfect.

Keywords:Statecompensation;imputativeprinciple;FaultimputationprincipleIllegalimputativeprinciple;Resultimputativeprinciple

PAGE1

引言

国家赔偿是指国家对国家机关及其工作人员违法行使职权或存在过错等原因造成的损害给予受害人赔偿的制度。简言之，国家赔偿就是以国家作为赔偿主体的侵权损害赔偿。国家赔偿作为救济相对方权利的重要手段，包括了行政救济与司法救济两个主要方面。国家赔偿的一个显著特点就是由国家承当法律责任，最终支付赔偿费用，有法律规定的赔偿义务机关履行具体赔偿义务，实施侵权行为的公务人员并不直接对受害人承担责任，履行赔偿义务。因此，形成了“国家责任，机关赔偿”的特殊形式。不过，不能由此把国家赔偿等同于机关赔偿。

国家赔偿法是关于国家赔偿的法律规范。我国国家赔偿法颁布之前，调整国家赔偿活动的法律规范主要是民