2024年11月衡水市直机关遴选公务员面试真题回忆版.docxVIP

2024年11月衡水市直机关遴选公务员面试真题回忆版.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年11月衡水市直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、国外很多知名的大企业,被查出对我国政府工作人员行贿的案件,有人认为,这是由于我国的潜规则造成的,国外企业不得不遵照执行。就此谈谈你的观点。

【答案】:我认为这是一个不容忽视的问题。在我们国家,受贿现象比较普遍,人为因素很大,行贿成了顺理成章的事情;也有可能办事受阻,无奈之下就得行贿。我认为国外很多知名企业对我国政府工作人员行贿有两种可能:一是在应该为其办理的事情上受阻,或者没有给予很好的支持,无奈之下行贿;二是在违反规定的情况下,要求开更多的绿灯,以谋取更大的利益。行贿者违法,而受贿者拥有权力,轻易扳不倒,故而求其次,只有行贿,才能达成愿望,并且还为以后铺平了道路。目前我国法制尚不健全,存在一定程度有法不依和执法不严的情况。这两点是我国执法过程中显现出来的弊端,一些人的权力失去了监控,胆大妄为。当然,受贿者也有不可推卸的责任。解题思路:答题思路是:表明态度+分析原因+找出对策。

【解析】这是一道结合社会热点现象,考查考生对现象分析能力和解决问题思维的面试题。破题点在于全面分析国外大企业向我国政府工作人员行贿这一现象产生的原因,并提出相应对策。表明态度该现象不容忽视,反映出我国在廉政建设和法治执行等方面可能存在一定问题,需要深入剖析并解决。这种现象不仅损害了政府的公信力和形象,也破坏了公平竞争的市场环境,不利于经济的健康和可持续发展。分析原因1.国内环境因素:-国内受贿现象较为普遍,人为因素影响大。部分政府工作人员权力意识错位,将手中的权力作为谋取私利的工具,导致行贿成为一种看似“顺理成章”的事情。-我国法治尚不健全,存在有法不依和执法不严的情况。一些法律法规在执行过程中被打折扣,使得违法成本相对较低,对行贿受贿行为的威慑力不足。同时,对权力的监督和制约机制不完善,导致部分人的权力失去监控,胆大妄为。2.企业自身动机:-国外企业在正常业务办理过程中遇到阻碍,没有得到应有的支持和服务,无奈之下选择行贿以推动业务进展。-企业为了获取不正当利益,希望在违反规定的情况下获得更多便利和绿灯,从而谋取更大的经济利益。提出对策1.加强法治建设:完善法律法规,填补法律漏洞,提高行贿受贿等违法行为的处罚力度,增加违法成本。同时,严格执法,确保法律的权威性和严肃性,做到有法必依、执法必严、违法必究。2.强化权力监督:建立健全权力监督体系,加强内部监督、社会监督和舆论监督。通过多种监督方式的结合,确保权力在阳光下运行,防止权力滥用和腐败现象的发生。3.提升公务员素质:加强对政府工作人员的职业道德教育和廉政培训,提高他们的责任意识、服务意识和法律意识。定期进行考核和监督,对违规违纪行为严肃处理。4.营造良好营商环境:简化审批流程,提高政府工作效率和服务水平,为企业提供公平、公正、透明的市场环境。减少人为因素对企业经营的干扰,让企业能够通过合法合规的方式开展业务。

2、一些地方政府不顾实际,以“过节、庆典、招商”的名义,花高价请来歌星、影星到场献艺,票价高卖不出去,就进行摊派。老百姓把这种现象称之为“政府搭台,明星唱戏,领导露脸,百姓买单”。你怎么看待这种现象?

【答案】:对于这种现象,我谈4点看法:(1)这种现象是在过去一段时问内,政府的职能定位在以经济建设为中心,而不是以服务为本职,从而导致插手市场、插手经济,不依法行政的特有现象。(2)地方政府的主观目的是好的,是想通过明星造势来吸引人气,从而拉动当地经济的发展,是想牺牲老百姓的眼前利益换取长远利益,但由于不顾实际,所以可能人走茶凉,赔了夫人又折兵。(3)不管是为了丰富市民文化生活也好,还是为了拉动地方经济发展也好,一切应该让市场说了算。一个成熟的政府应该自觉自愿地承担起守夜人的角色而不是掌管一切的上帝,应该默默无闻地为市场经济创造良好环境,扫除一切障碍而不是直接插手甚至赤膊上阵。(4)我相信,随着政府职能的转变,角色的转换,这种现象会成为历史。

【解析】这是一道关于对特定社会现象进行看法阐述的公务员面试题。题目反映了一些地方政府以“过节、庆典、招商”名义高价请明星献艺,出现票价高难卖进而摊派给百姓的现象,需要考生谈谈对这种现象的看法。从答案来看,它从多个角度进行了深入分析,体现了较为全面和理性的思考。首先指出这种现象根源在于过去政府职能定位偏差,以经济建设为中心而忽视服务本职,导致不依法行政、插手市场和经济,点明了现象背后的本质问题,展现出对政府职能转变这一重要概念的理解。接着分析地方政府主观目的是想通过明星造势拉动当地经济,是试图用百姓眼前利益换长远利益,但因不顾实际可能导致不良后果,既肯定了出发点又指出了问题所在。然后强调市场在资源配置中的决定性作用,认为政府应扮

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****3304 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档